新华网杭州９月１５日专电（张奇志林晓琼）中国历史上为复仇而“卧薪尝胆”流传千古的越王勾践，可能是浙江彭公大墓的墓主。这是浙江省考古专家在对墓主的多种猜测中的一个。

　　彭公大墓考古队队长陈元甫等专家认为，彭公大墓首先极有可能为越国王陵。

　　因为今安吉、余杭、德清一带曾是越国政治、经济生活的核心地区，彭公大墓很自然地让人联想起越国王陵。

　　春秋时期，越国的政治中心在今绍兴。越王勾践灭吴后，国力日趋强盛。出于争霸中原的政治、军事需要，越王勾践曾向北迁都。勾践北迁后，越国国君均不葬于绍兴，勾践及其子孙究竟葬于何处遂成为千古之谜。

　　然而近年来彭公附近的安吉、武康等地的发现，给我们探寻越国王陵之谜提供了极有价值的线索，武康早在清代即有春秋战国大型青铜器出土，安吉也是浙江地区青铜器的重要出土地点，近年又在安城附近发现了春秋战国时期带有隍壕的大墓。隍壕是用来护陵的壕沟，在先秦时期隍壕通常被视作王陵布局的标志之一。

　　专家认为，假如彭公大墓果真是越国王陵，其墓主有可能是曾经“卧薪尝胆”的越王勾践。鉴于春秋战国时期浙江地区错综复杂的历史，专家们也提出了另外六种猜测：

　　第一种猜测是徐国王陵。徐国，史书又称“徐戎”，与越国处同一时期，本来在淮水流域，曾是商的盟国、西周的劲敌。后来由于周人的压迫，逐渐南迁。

　　徐国与越国有着广泛的联系，公元前５３７年，越就曾联合徐国攻击吴国。徐国在南迁过程中，其势力曾深入浙江境内，这在地方志上多有反映，浙江许多地方都有与徐偃王有关的遗迹。１９８２年发掘的绍兴３０６号越国贵族墓，曾出土两件带铭文的徐国铜器，浙江省文物考古研究所所长曹锦炎先生考证，这两件铜器就是徐人入浙后在浙江本土铸造的。所以，有徐国国君葬于浙江境内的可能性同样存在。

　　第二种猜测是楚国王陵或西汉某国君（诸侯王）墓。公元前３３３年，越为楚国击败，越王无疆因此丧命。楚国占领了钱塘江以北的广阔地区，今日彭公一带即成了楚国疆域。西汉时，浙北地区先后属于吴国、江都国、广陵国等先后更替的诸侯王国，其治所均设在广陵，即今江苏省扬州市一带。尽管从史料分析，楚国国君及西汉诸侯王死后葬于浙江的可能性极小，但在彭公大墓水落石出之前，依然不可排除这些可能性。考古常常会有出人意料的惊人发现，不断改写历史，冲击着人们传统的历史观。

　　还有的专家提出，彭公大墓也有可能是一般贵族墓，据此又有四种猜测：一是越国派驻此地的贵族墓地；二是徐国在南迁定居时，有大贵族客死葬于此；三是楚国灭越后，曾有大贵族分封在今彭公一带，并长眠于此；四是秦统一六国后，今彭公处于鄣郡（今安吉西北）与会稽郡（郡治在今苏州）的交界处，彭公大墓墓主或许是两郡郡守或其他已不可考的贵族。

　　到底谁是墓主，估计答案要在六个月后全部发掘完成时揭晓。（完）