| |
|
王莽之冤
|
|
王莽历来是个争议很大的人物。他同曹操过去都在历史上是属于乱汉的奸贼。曹操这些年在一些史学家和文人的努力下，除了在戏剧舞台上仍是白脸奸臣之外，基本上开始树起了正面人物的形象。而王莽则不同，无论是史学界、文学界，还是官方、民间，仍然基本上是否定占主流，肯定只是少数人的意见。曹操还只是“挟天子以令诸侯”，未敢自己坐上龙椅。而王莽则“篡位”当了皇帝，这就大逆不道了。尤其是后来又被起义军砍了脑袋，汉室复辟。后人就更不敢从正面说他了。
近日又读了《汉书、王莽传》，及有关书籍，用历史唯物主义的观点来分析王莽当时的历史环境，及其一生的作为，我倒觉得王莽和曹操有异曲同工之妙。就是说，王莽在东汉历史上是有作为，有贡献的人物。
首先，王莽是一个改革者。西汉自宣帝以后，连续元、成、哀、平四个皇帝都是极端荒淫无道，腐朽无能的。把文、宣之治苦心经营的昌盛局面，逐步糟蹋的一片衰败，民不聊生。达官贵族穷奢极欲，下层民众怨声载道，社会矛盾日益尖锐，可以说是危机四伏了。而当权的皇帝一个个不是九岁，就是两岁，皇权完全操纵在外戚和后宫手里。此时要靠刘氏皇权扭转败局，只能是望梅止渴。而此时的王莽是手握大权的大司马，经过多年的积累，形成了庞大的权力网。再加上王莽一向有孝悌之名，为官期间谦逊自重，秉公无私，在朝野上下有较好的人缘。当时的人们甚至把王莽当成圣人、周公来歌颂。所以当大臣们上书要求王莽即位时，倒不是慑于王莽的权威，而是寄希望于王莽出来撑起天下，扭转惨局，造福于民。此议提出时，并没有多少人出来反对，刘氏后宫和小皇帝也不好说什么。王莽就比较顺利的当上了新朝皇帝。应该说是历史把王莽推上了皇位。王莽当政后，面临严重的社会危机和尖锐的阶级矛盾，深知要因循守旧必是死路一条。他以果断的决心，从上层建筑到经济基础进行了一系列改革。他首先改革官制，重新设置地方州县。又参照古代的井田制，颁布“王田令”，禁止土地买卖，凡家中土地超过900亩的，要将多余土地分给族人，以前没有土地的，可按一夫一妻100亩的标准分配。同时又颁布“私属令”，禁止买卖奴婢。他又制定“五均”“六管”等。意在整顿市场管理，平衡物价。应该说，王莽的这些改革措施，一定程度上反映了人民群众的意愿，有利于保护下层农民的利益和生产积极性，对上层贵族也有一定的约束。有其进步的意义。但是，由于当时的社会环境已经决定了败落的趋势，王莽的改革也只能是杯水车薪。再者王莽不看已经变化了时势，生搬硬套过去的做法，也不合时宜，反而加重了人民的负担。加上他皇权思想过重，诸多猜忌，内乱不断。又因收回北方匈奴的印玺，引起匈奴不断入侵，战乱频发。搞得内外交困。原来人们对他的希望破灭了， 转而变成了怨恨。此时中国人正统的皇权思想也把王莽逼上了绝路。过去不敢反对他的站出来了，过去不用的理论也用上了，说天下大乱，是因为王莽“违天命”。说王莽鹰眼虎咀，声似蛙叫，不配做帝王。说来说去，还是刘家是真命天子。 你反了皇家就“名不正，言不顺”，你就是大逆不道，你篡位就该杀。正如鲁迅先生说的：平民大众做奴才久了，连自己的利益和帝皇将相们的利益都分不清了。
正因为这个观念的支配，你王莽整个就是个彻头彻尾的坏蛋，你过去好的方面都是假的，伪装的，都是为篡位做准备的。所以一部《王莽传》，从头到尾都是用这根线串起来的。其实，王莽在做皇帝前，在朝野上下威信是很高的。王莽虽然家族出身很显赫，但王莽本人小时候却是很寒酸、很艰苦的。他从小就谦逊有礼，勤奋好学，孝顺母亲和寡嫂，也精心照顾亡兄的孩子。他佰父王风年老生病在家，王莽侍奉左右，几个月没有解衣宽带好好休息。凡给佰父喂药，王莽必先亲口尝一尝，以免太烫。在乡临中有极高的威望。即使长大当官后，他也严格要求自己，经常把 家财拿出来分给下属和穷人。任大司马摄政后，他广泛听取意见，招有贤德的人做官。他儿子杀了人，他命儿子抵命。生活上艰苦朴素。有一次，他母亲病了，大臣们让自己的家眷去他府上探视，王莽的夫人到门外迎接，结果众人以为那是个仆人。因为她穿的是粗布衣衫。然而王莽的这些优点，到后来全都成了伪装，做秀。这是很不客观的。近代也有人认为：说王莽沽名取直很难成立，他未在位时因自己儿子杀了奴婢，要儿子抵命；而且王莽并没有表面吃素菜，背后喝参汤；也没有公开将钱财散发，暗底下又去搜刮回来；即使东汉史学也没有对王莽的清廉怀有异议。
王莽之被歪曲和否定，还有一个很重要的原因，就是受“成者王，败者寇”传统定论影响。王莽建立的新朝只存在了14年 ，比秦朝只少了一年，就被汉室子孙刘秀等推翻了。所以他注定要被打入另册。历代官史干脆就不承认新朝是一个朝代。如果新朝成功的维持上百年，我看史官们就不会这么诋毁王莽了。就该歌功颂德，对王莽神话连篇了。王莽就不是篡位，而是“天降大任于斯人”，是“奉天承运”的“真命天子”了。想想看，当年赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，不是篡位吗？朱元章一个叫化子，刘邦一个小乡镇官，起兵造反，推翻“真命天子”的统治，不是犯上吗？不是逆贼吗？不算！因为他们成功了。成功者一切都是正确的，凡是他们的对立面则是贼寇。这就是历史。王莽之冤，根子就在这里。记得白居易有诗曰：
“周公恐惧流言日，
王莽谦恭未篡时[1] [2] 下一页
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 王莽简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品王莽之冤详细资料
|
| 上一篇文章： 王莽篡汉 |
| 下一篇文章： 王莽新政 |
| |
|
|
