第二，他默认乃至很享受一国命运系于一人的风光状态，而无视这其实是一种高风险的状态。

第三，他使俄罗斯的自由民主在一定程度上倒退。当反对派批评他贪恋权位时，他毫不犹豫地将他们下狱，其中包括了著名国际象棋大师、“另一个俄罗斯”领导人加里·卡斯帕罗夫。当普京成为俄罗斯的“训政英主”乃至“救世主”的时候，让我们记住女记者安娜·波里特科夫斯卡亚的名字，她因大胆问政而死得不明不白。

第四，他让梅德韦杰夫代自己当总统而自己当实权总理的计策看似稳妥，其实蕴含着双重风险。首先，他和梅德韦杰夫这种奇怪扭曲的双头体制会不会出问题？后者愿不愿做一个挂名总统？这个双头政体将会合作无间，还是会最终上演一出“无间道”式的权力暗战？都难以预料。其次，如果日后俄罗斯经济因油气跌价而停滞，总理是一线的问责官僚，有被问责下台的风险。

所以普京的如意算盘其实是有巨大风险的。因此，仍然存在另一种可能，普京说自己将“辅佐”梅德韦杰夫而出任总理一职，其实是为梅德韦杰夫赚足选票的虚晃一枪，是一个选举策略，目的是确保自己的亲信能继任总统，至于自己今后是否会真的出任总理，到时候再说。日后普京以二线的某个身份来“监国”，会更安全一些，对他4年后再来竞选总统也更有利。

其实从历史经验来看，领导人急流勇退、及时退休往往是真正的明智之举，许多曾经取得过一些政绩的领导人就是因为在最高权力位置上逗留得太久而失去了体面退休的机会，如菲律宾的马科斯，如印尼的苏哈托，如秘鲁的藤森。

普京因为突出的政绩和“曲线执政”的惊人之举而获选《时代》周刊2007年的年度人物，他将继续是俄罗斯当红的政治强人。但希望普京能看到，以万亿计的普通民众也是《时代》周刊的年度人物(2006年，全世界的网民)，拥有巨大的力量和影响力；在日益多元、开放的今天，在人们可以通过网络而揭露真相、了解真相并结成强大的问政力量的今天，如果有人想当“沙皇”，就要冒不体面地败走麦城的风险。

上一页  [1] [2]