我没考证李绅的《悯农》成于何时,就我来看,成于何时与“渐次豪奢”没有不可调和的冲突。“豪奢”之前,李绅会“悯农”,那是自然朴素且有自怜自叹的味儿的;“豪奢”之后,李绅也会“悯农”,那是下乡巡视见农人劳作、生活,一时恻隐之心发作的结果罢了。关键的问题就在于,无论何时“悯农”,对李绅而言都没能形成“长效机制”,仁心如昙花一现,感性欲望却是永远不落的太阳,他有条件也最终是“渐次豪奢”起来了——他败于强大的感性欲求了。在权力万能和监督缺失的环境里,“天使也会成为魔鬼”是普遍的规律,有多少人能例外呢?陶渊明与李绅不同,成为文化史上一个纯粹可爱的人物,有不少人说那是因为陶渊明放弃了彭泽县令的大印,而非他天生下来一个雷打不动的圣贤。要不,他这个嗜酒如命者发展下去,说不定会演出“权力兑换茅台”这么一出戏的。这种说法是不是亵渎了陶渊明?我不知道,只是觉得比较残酷,但不是没有一点根据与道理。
话说回来,我还是始终相信李绅吟出《悯农》是出于真情怀,就像其“渐次豪奢”、好吃鸡舌也是其真情怀一样。只不过《悯农》这种真的情怀是即兴的,也就是一时发作而已。
唐诗内容简介
提示:这首诗说明粮食来之不易。夏季的正午,烈日当头,给禾苗锄草的农民汗下如雨。有谁知道盘中的饭食,每一粒都来自于辛勤的劳动。
唐诗欣赏
锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。 1.悯:怜悯。 2.粟:(sù)谷子;栗粟。 3. 犹:还。 4:四海:泛指全国各地。 译文 春天,农民把一粒粒谷子种下,秋天就可以收到很多粮食。虽然全国各地的土地都被农民耕种了,但农民还是(因为粮食全被佞官夺去而)饿死了。
原文来自妈咪爱婴网(幼儿园古诗栏目)-原文出处:http://www.baby611.com/jiaoan/gs/2012/82709.html 上一页 [1] [2]
|