不过，香港的一支新兴政治力量——80后反特权组织的成员没有站在民主党这边。

他们将民主表达方式当作一项艺术作品来构思。他们希望把对于民主的诉求表达得更立体，更能感染旁人。于是，二十多个在艺术、美学、社会运动方面各有研究各有所长的成员，最终想出了蒙眼写字、赤脚前行的方式。“我们在这边苦行，支持政改的人在那边敲锣打鼓。”召集人林辉说，他们享受这种快乐表达的自由。

大多数香港市民意识到他们的存在是在年初的“反高铁”运动，他们举办阿凡达反映会、组织苦行。为反对高速的城市化，他们中甚至有人到郊外租菜地，过起渔樵耕读的生活。

“我不是要你来帮我忙，只想告诉你这事情跟你有关。”林辉说，经常有人说他们激进，他觉得那是别人的误解。这位1979年出生的香港年轻人，非常想了解内地的情况，在中联办组织的国情学习班上，林辉还向国家宗教事务局原局长叶小文请教问题。

林辉们的行动至少说服了22岁的王伟宝。他想搞清楚这些同龄人到底在争取什么。王伟宝开始看城市论坛和报章评论，也参与到公众活动中。他对这次政改的观感是，民主党有政治智能。至于政改未来，他觉得“如同一场赌博，只可以说时间证明一切吧”。

80后的表现已经为港府高层所注意。“他们其实可能较前几代港人更爱香港和国家，对家国有更深的投入感，对社会事务有一份激情，更愿意站出来大胆地表达他们的看法。”财政司司长曾俊华在一篇博文中这样评价80后。

持续发酵的政改争论可能会激发香港年轻人的参政热情。港府保安局原局长、立法会议员叶刘淑仪说，香港的公民社会很活跃，但倾向于回避政治。她主持的政策研究机构汇贤智库，同为筹款，政治项目就比其它项目难以筹到资金。不过，这两年她发现，不少年轻人加入了她组织的项目，希望学习参加竞选的经验。

王伟宝未来的职业或许和政治无关，这不影响他继续对香港政改的关注，“因为政改会影响到自己的权利和生活。”

林辉的父母在1976年从内地移民香港。他不打算再走移民这条路，“移民太容易了，为什么不建设一个更好的香港呢？”“我们深信，香港及香港人应有一个远胜于殖民地时代的美好将来。”这是公民党成立之初的愿景。蔡子强说，香港人近年来民主诉求的高涨一方面跟国际民主潮流相关，另外也跟回归后香港人身份认同感急速生长有关。

香港《南华早报》15日发布的一项民意调查显示，48%的香港人认为立法会议员应否决普选方案，39%的港人认为应该接受中央方案，13%的人表示对此不清楚或“很难说”。另外，86%的受访港人认为“占中”几乎不可能对中央或香港地方政府的政制决策产生影响，只有5%的人表示“占中”可能会推动政改变化。报道称，该调查是《南华早报》委托港大民意研究计划进行的，始于人大常委会公布选举方案后第四天，即9月4日，为期8天，采取随机电话调查方式。

　　针对这样的调查，有香港舆论称，香港大学民意研究计划被认为有强烈泛民色彩，之前泛民曾通过该机构总监钟庭耀的调查作为配票机器，即通过把某些人的民调调高或压低，从而影响选民心理，关于政改的调查也不排除这样的可能性。此外，从之前“反占中”大联盟发动的签名情况来看，香港主流民意是支持中央政改方案的。《香港商报》15日称，泛民连日扬言要发动“一波又一波”的抗争行动，充其量只能视为一种情绪宣泄。 (环球时报记者 王天迷)

综合香港媒体9月1日报道，全国人大常委会副秘书长李飞、常委会法制工作委员会副主任张荣顺、港澳办副主任冯巍，早上在香港国际机场亚洲博览馆出席政制简介会，介绍8月31日人大常委会有关政改的决定。有团体挥动国旗和区旗支持人大常委会决定，也有少数反对派人士赴现场捣乱。

社民连立法会议员梁国雄在场举起抗议纸牌，最终被保安人员带离现场

香港文汇网1日报道，李飞在政制简介会上表示，8月31日人大常委会有关政改的决定，是以基本法为依据，考虑到各界意见，是庄严而审慎的决定。香港《巴士的报》网站1日称，李飞在发言时表示，人大常委会昨天就香港特区行政长官普选问题，和2016年立法会产生办法作出的决定，对依法落实行政长官普选、一国两制和维护本港稳定，都是重大决定，意义重大而深远。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页