成林
    “班超事业”见于《史后汉书·班超传》。
    班超少有大志，常欲效张骞（汉武帝时人）立功异域，效命疆场，遂投笔从戎。
    班超的主要事业，在于联合西域各部，共同抗击匈奴。
    匈奴是中国北方的游牧民族，善骑射，骠悍骁勇，进如鸟飞，顷刻毕至，退如烟云，须臾消逝，每当秋高马肥，即四下掳掠，中原一带不堪其扰。西域一带有五十余小国，全被匈奴控制，要有效抵御匈奴的侵扰，就必须控制西域各国，斩断匈奴的臂膀。
    公元73年，班超随奉车都尉窦固出击匈奴，要立战功，奏请明帝派遣班超出使西域。先到鄯善，国王先恭而后倨，班超推断匈奴也派使者来了。情势非常危急，只有先下手为强。班超集中随从36人，乘夜火烧匈奴使者的住所，杀死30余人，烧死100余人，鄯善举国震恐，首先归汉。接着，班超马不停蹄出使于阗、疏勒，镇服两国，又粉碎了受匈奴指使的焉耆、龟兹两国的进攻，恢复了与汉朝中断了65年的关系。
    班超决心长期留驻西域，从公元87年起，又陆续平定了莎车等国的叛乱，击退了大月氏王朝7万人的进攻，保护了西域南道各国的安全及“丝绸之路”的畅通。公元91－94年，龟兹、姑墨、温宿、焉耆、尉犁、危须等国先后臣服归汉，西域大小50国全部归属，汉章帝封班超为定远侯，西域从此安定，匈奴不敢南下。
    班超在西域32年，纵横捭阖，使西域与内地联为一体，为中华民族的基业立下了丰功伟绩。
    抗战初期，延安陕北公学教授兼中国问题研究室主任何干之，写信向毛泽东汇报，说自己正在从事民族史的研究。1939年1月17日，毛泽东复信：
    干之同志：
    看了你的信，很高兴的。我们同志中有研究中国史的兴趣及决心的还不多，延安有陈伯达同志在作这方面的研究，你又在想作民族史，这是很好的，盼望你切实地做去。……
    你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝，南宋，明末，清末一班民族投降主义者痛斥一番，把民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”、“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等等。
    你的东汉两本新书如出版，盼各付我一本。
    敬祝努力！
    毛泽东   一月十七日

    毛泽东的复信，对何干之的研究给予了肯定，希望何干之切实去做。毛泽东在信中所举班超的例子是很有典型意义的。毛泽东一向主张古为今用，针对当时抗日战争的形势，毛泽东着重指出：应该赞扬民族抵抗路线，痛责民族投降路线。但对历史上的对外战争要作具体分析，注意不要将历史上那些“兼弱攻昧”、“好大喜功”的侵略政策同积极抵抗政策混同起来。班超事业之所以值得赞扬，一是促进了弱小民族和国家的联合，二是共同抵抗强敌的侵扰，保障了国家的安全、民族的和睦、社会的安定，具有历史的进步性。在民族联合、反对强敌侵略这两个基本点上，与正在进行的抗日战争确有其历史相似之处。因此，毛泽东特别提到“班超的事业”，要宣扬民族抵抗主义，对抗日战争是很有帮助的，具有现实意义。
    “为抵抗而进攻，不在侵略范围之内”，不仅抗日战争，建国后的抗美援朝、保家卫国之战，中印边界反击战，反击越南侵扰之战，很显然都是“为抵抗而进攻”的正义战争。我们应该不畏强暴，反抗侵略，为保卫国家民族的利益进行正义的斗争，而这样的斗争是必须赞扬的，值得歌颂的。
    相关链接

    班超
    班超(32-102),扶风安陵（今陕西咸阳东北）人，父班彪、兄班固、妹班昭具有文名。班超小时家里较穷，他的哥哥班固被召为校书郎，班超和母亲一起随哥哥来到洛阳，班超为官府抄书以养家。日久劳苦，曾投笔汉曰：“大丈夫无他志略，应效傅介子、张骞立功异域，以取封侯，安能久事笔砚间乎？”，遂投笔从戎。明帝永平十六年(73年)，窦固北伐匈奴，部将班超与匈奴战于蒲类海(今新疆巴里坤湖)有功，被授命率吏士三十六人出使西域各国，逐一招抚鄯善(本名楼兰，在今新疆若羌附近)、于阗(今新疆和田)、疏勒（今新疆喀什）等国。至和帝永远三年(91年)，西域五十余国均服汉朝，西域遂定。班超因功被任为西域都护，驻龟兹(今新疆库车)。永元七年(95年)被封为定远侯。永元十四年(102年)因老病请归，始返洛阳。被拜为射声校尉，是年病卒。班超在西域三十一年，为维护中国边防，保证各族人民的安全，保障丝绸之路的畅通和促进中外文化交流，都做出了杰出的贡献。

    班固
   

[1] [2] 下一页