此时正是国民党一举取得东北军事胜利的绝好契机。白崇禧在五月三十日随蒋介石飞抵长春，及时向蒋提出的全盘计划：乘林彪部队溃不成军、丧失战斗力之际，穷追猛打，一举拿下哈尔滨、齐齐哈尔、佳木斯、满洲里等重要城市；然后组织民众编成三百万民团，保卫地方，肃清*残余势力；再调五个机械化师回华北消灭聂荣臻部。
当时孙立人之精锐新一军已在哈尔滨城下，这一计划若执行，可望全部或大部歼灭林彪余部，则整个东北可以安枕。那时，无论和谈，还是挥师进关，继续以立体攻势军事解决，局面将完全不同。毛泽东则不敢再轻举妄动，或全线收缩至西北地区，保持实力，或回到谈判桌上就范。
四平大胜、长春攻克，苏俄冷脸变春风，向国民政府频示友好，对中共这个被斯大林戏称为“人造黄油*”则视若敝屣。五月六日，斯大林邀请蒋介石访苏；长春攻克，又向国民政府表示不会支援中共。整个局面对国民政府十分有利。
可是，现在轮到蒋介石一着棋错、满盘皆输了。
在这千载一时、稍纵即逝的关键时刻，蒋介石没有采纳白崇禧计划，亦不听取杜聿明等前线将领建议，独自于六月六日（实际于六月二日已发出命令）正式向东北部队发出停战令，要求“停止攻击前进及追击，其期限为十五日。此举在使中共再得一机会，使其能确实履行其以前所签订之协定。”
这是中国历史上的宋襄公再世，亦是哀兵能胜、骄兵必败的重演。蒋氏是否真懂军事，此举已露端倪。他与*打了二十余年交道，竟不懂得对方是何等随机应变、死命顽强、绝处逢生之辈，亦不记取四次围剿之失败，使*万里奔逃延安扎根图强，更不记取一九三六年西安事变*幕后之阴谋操作能力使他险死于骊山华清池边。现在，大败东北林彪部三十万大军，实是重演十二年前第五次围剿、迫敌万里奔逃故事。可惜，当此历史关键时刻，蒋氏不记取历史教训，居然勒马回兵，给对方以绝处逢生的喘息机会。蒋氏最后失败，实非偶然。蒋毛之斗，毫无新意，不过为中国历史多增添一页现代版项羽刘邦逐鹿中原故事而已。
此时，中共中央极为惊恐。林彪部队慌忙准备运走物资，放弃哈齐诸城，去山野重玩打游击的老把戏。孙立人新一军气势如虹，得到停战令，大为吃惊，力争不果，只得勒马城下，口中猎物，就此放弃。此后，国军再未跨过松花江。
六月二十一日，蒋氏应周恩来请求，竟再次宣布停战令延长八日，至六月三十日。*在战场上占便宜时，绝不谈判；一败涂地时，则乞灵于谈判桌。
从此，国军一举获胜的良机和优势一去不返。林彪正是利用哈尔滨、齐齐哈尔、佳木斯等城市得到喘息，迅速重整军队，至一九四六年底，增至三十六万，一九四七年夏季反攻之际，增至五十万，一九四八年冬季辽沈决战之际，已成一百万大军。辽沈决战，林彪的百万大军把国民政府驻在东北的四十七万精锐军队全部消灭。于是，两千辆汽车、七十六辆坦克、一百五十多辆装甲车以及大量重炮武器这些美式装备，全部武装起林彪军队。林彪“四野”入关南下，平津不战而降。淮海战役中，国军又被消灭六十万。林彪大军节节挺进，直抵海南岛。蒋介石只有逃往台湾一途。历史从此成了另一种样子。
蒋氏后来在《苏俄在中国》一书沉痛检讨自己这个停战令导致的满盘皆输后果：“从此东北国军，士气日渐低落，所有军事行动，亦陷于被动地位。可说这第二次停战令之结果，就是政府在东北最后失败之唯一关键。……若不停止追击，直占中东铁路战略中心之哈尔滨，则北满的散匪，自不难次第肃清，而东北全境亦可拱手而定。若此共匪既不能在北满立足，而其苏俄亦无法对共匪补充，则东北问题自可根本解决，共匪在东北亦无死灰复燃之可能。故三十七年冬季国军最后在东北之失败，其种因全在于这第二次停战令所招致的后果。”
败在蒋之心性气质
为什么蒋介石在这个稳操胜券的关键时刻发出停战令，伤害自家士气，放对手一马？
白先勇先生讨论了蒋氏本人、国民党官方以及西方学界几种看法。一种说法是，蒋氏一九四六年六月六日宣布停战令，是美国特使马歇尔施加的压力。我以为，这是非常重要的原因之一，它一直牵扯和压迫着蒋氏思维。马歇尔不懂中国国情和政治，只希望国共双方停战，以完成自己使命。他对蒋介石施加很大压力。但白氏认为 “蒋氏指挥国军进退，自有主见，不一定那么容易受马歇尔左右。”
白先生认为蒋发出停战令应该还有更深刻的原因与动机。首先，蒋认为共军经此重创，决无再起可能，对当时东北局势作了错误判断，产生自信、轻敌心理，贸然下令停战，放虎归山，使哈尔滨这个工业和经济中心成为林彪部队整顿、反攻的最大基地，这是极大错误。后来参战将领一致认为蒋氏这个停战令是导致失败的关键性错误。白先勇指出：“毛泽东命令林彪死守四平，犯了严重的军事错误，差点输掉整个东北，但蒋中正下令国军停止追击，犯下更严重的错误，把东北失去了。很可能，国共内战的胜负，在一九四六年六月初，已经决定。”此言击中要害。
此外一个原因和动机，白先生委婉指出，那就是不让白崇禧继续督战东北。白崇禧督战四平时，不顾蒋氏命令，果断下令追击逃敌、直取长春，迅速扩大战果，而且提出全
