| |
|
安禄山之乱及其后果
|
|
22。
③ 《白香山集》（商务印书馆版），卷12第47—48页；参照G.伯奇编：《中国文学选集》（纽约， 1965年），第1卷第266—269页。
① 浦立本：《公元755—805年唐代文化界生活中的新儒家与新法家》，载芮沃寿编：《儒家信仰》（斯坦福，1970年），第83—85页；D.M.麦克马伦：《8世纪中叶的历史理论和文学理论》，载芮沃寿和崔瑞德编：《对唐代的透视》（纽黑文，1973年），第 307—342页。
① 《资治通鉴》，卷217第6974—6978、6980—6981页。
② 《资治通鉴》，卷219第7004页。
① 《资治通鉴》，卷218—221。
② 《唐会要》，卷78第1422—1423页。
① 《旧唐书》，卷121第3749—3780页；《唐会要》，卷6第75页。
② Provinces一词，在晚唐用于约50个相当大的观察使和节度使的辖区。
① 山口瑞凤：《吐蕃和唐代婚姻关系》，载MTB，27—28（1969—1970年）。
② 关于吐蕃诸王的名字及其生卒或在位等年代，均据佐藤长：《古代西藏史研究》（二卷，京都，1958—1959年）。
③ 即唐古特人；冈崎精郎：《唐代唐古特的发展》，载《东方史论丛》（奈良），1（1947年），第57—205页。
① 《全唐文》，卷332第12—13页。
① 《资治通鉴》，卷223第7147—7150页。
① 例如，可看刘展（《资治通鉴》，卷221第7097—7102页）和来瑱（《旧唐书》，卷114第3364—3368页）的事件。
② 赖德奥特：《唐代宦官的兴起》，载《大亚细亚》（新版），1（1949—1950年），第53—72页；又2和3（1952年），第42—58页。
③ 《唐会要》，卷65第1131页。
① 《唐会要》，卷65第1131页；王寿南：《唐代宦官权势之研究》（台北，1971年），第2章。
① 《文献通考》，卷151第1322—1333页。
② 《资治通鉴》，卷222第7123—7125页。
③ 王寿南：《唐代宦官权势之研究》，第53—70页。
① 《唐会要》，卷72第1294页；小畑龙雄：《神策军的成立》，载《东洋史研究》，18.2（1959年），第35—56页。
② 崔瑞德：《晚唐的地方自治和中央财政》，载《大亚细亚》（新版），11.2（1965年），第211—232页。
① 《唐会要》，卷77—79；《国史补》（上海，1956—1957年版），下，第53页。
② 砺波护：《唐的律令体制与宇文融的括户》，载《东方学》（京都），41（1970年），第203—288页；崔瑞德：《唐代的财政制度》，第2版（坎布里奇，1970年），第107—109页。
① 崔瑞德：《唐代的财政制度》，第109—120页。
② 郝若贝：《中国北宋时期的财政专门知识、考核和经济政策的形成》，载《亚洲研究杂志》，30.2（1917年），第281—314页。
① 郝若贝：《唐代至北宋时期中国的古典货币理论与经济政策》，载《日本国际东方学家会议纪要》，13（1968年），第70—80页。
② 室永芳三：《唐末内库的存在形态》，载《史渊》，101（1969年），第93—109页。
① 《资治通鉴》，卷224第7189—7190页。
① 但是可参照浦立本：《安禄山之乱的背景》，第162页，注21。
① 陈观胜：《中国佛教的改造》（普林斯顿，1973年），第3章；见《剑桥中国史》第4卷中S.温斯坦所写的一章。
① 《旧唐书》，卷12第319—324页；《资治通鉴》，卷225第7528、7261—7265页。
② 《新唐书》，卷52第1359页；曾我部静雄：《唐代的贡献制度》，载《文化》，36.1—2（1972年），第 1—32页。
① 可参照《册府元龟》，卷89第1—3页。
② 崔瑞德：《唐代的财政制度》，第2章。
③ 《旧唐书》，卷118第3422—3423页。
① 日野开三郎：《中国中世的军阀》（东京，1942年），第110—118页。
① 这一节叙述取自《资治通鉴》（卷226—232）和《旧唐书》（卷12）以及各节度使的传记；再可参照崔瑞德：《皇帝的顾问和朝臣陆贽（754—805年）》，载芮沃寿与崔瑞德编：《儒家人物传》（斯坦福，1962年），第84—122页。
① 《唐会要》，卷84第1545—1546页；赵翼：《廿二史札记》（台北，1974年），第20页。
① 见松井秀一：《卢龙藩镇考》，载《史学杂志》，68（1959年）。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 安禄山简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品安禄山之乱及其后果详细资料
|
| 上一篇文章： 安禄山：安史之乱的祸首 |
| 下一篇文章： 安禄山何以成为胡旋舞大师 |
| |
|
|
