| |
|
论杨师群被“告”
|
|
最近北京华东政法大学的女生把上课的杨师群教授告了，用的名义是反革命。一时舆情汹汹，赞成反对者各重，不过在下经常上的是强国，所以可想而知，左派们对此是欢欣鼓舞，胡言乱语不足道啊。
有言教育不能被权威垄断者，有为女生勇气赞叹者，有对此教授不屑者，有要彻查教授言论者，不一而足。不屑于跟他们辩论，因为强坛的左左们一贯会诡辩加帽子。中国的左右划分很奇怪的，维护既有秩序的人是左派，反对特权的也是左派，关心民生民权的是右派，维护秩序的也是右派，鱼龙混杂，难辩是非。
这样一个事件，对于一个有理智，有独立自主思考能力的心智健全的正常人来说，对错是非一眼足以概之。然而，我却无法沉默，因为这个事件，触动了我心中某些杠杠。
对这两个可姑娘来说，告自己老师无疑是需要勇气的，先不论那些阴谋论者的思维，单凭这勇气确实值得肯定。但思维停留在小学的她们行为当然也算不上合理，居然找了个“反革命”这一过时、带有鲜明时代烙印、现时并不存在的法律罪名去告发，而公安机关居然堂而皇之“慎重考虑”了。
我真的有些悲哀，不仅仅对于杨师群教授，他也许说的对，也许说的错，这不重要。重要的是因为说了话就被告，估计还真要被调查，这是属于民主社会的范畴吗？因言获罪，中国从来不缺这个，能不能给国人来点儿新鲜的，来点不因言获罪的例子，我看不到。也许有人要讲，自由不是绝对的，德国就不能说赞成纳粹，说了一样抓起来。我说这些都对，但是批评政府和赞美纳粹是一回事儿么？做的不到位就可以批评，他老杨不是公民，不是国家的主人么？主人批评批评公仆您反对，您考验我智商还是觉得全中国就你一个明白人？在大学课堂上讲怎么了，我们天天看清华，看北大，任凭全国一半的教育经费流入这两所所谓的“一流大学”，我们得到了什么，是“冠盖满清华”，是清华校长在校庆上公然说：我们为国家培养了多少领导同志——官呐！同样的是，现在的北大，作为中国人文发源地，还有那种兼容并包的北大气概么？现在的大学，天天哭着喊着抢糖吃的多，还有一定点儿大学的味道没有？难得有人在课堂上讲点不一样的，天下大乱了？没有。
天下人都明白这个道理，杨教授有说的权利，更有在大学课堂说的权利。说老杨霸占话语权，从而为这两女生的作为披上正义外衣的人，估计连根本的逻辑智商都没有。杨师群只是说了批评的话，而且还不够成诽谤罪（有批评政府罪吗？），你要争夺话语权，大可以站起来与他辩论，他输了，说明他口才不好，说明他没有道理，说明他心虚，大家一看你对了，就听你的。但偏偏是最该在话语权上争夺的人采取了行动来解决——去告发了。如果不涉及诽谤的话，我们不能因为一个人的言辞而给他定罪，犯罪，一般情况下只针对人们的行为，而诬告，无疑就是一种行为。以告发的行为去对付反对意见，和从肉体上消灭一个人来阻止他的思想一样，是既无耻又无能罢了。最后的结果就是中国这几千年的历史——一言堂，或许这历史本身就是当政者的一言堂罢了。
最后，这两女生在什么样的环境下长大的呢？我估计不出来，但猜测不喑世事，猜测从小受到的就是封闭式带有中国国情的教育，不怪我这样想，诸位想想，是这样么？我们同样是这样。我想起了美国的历史课，孩子们对历史的看法让我汗颜，老师的教授方法更让我汗颜。而中国的课程教育出来的孩子，的确如同白纸般纯净，但她们能分辨么？有思考么？有独立人格么？她们就是我们民族的未来，她们能承担吗？我不敢肯定，中国从沉沦中复兴，就是在一片死寂中出现了星星点点有悖于当时潮流，独立于当时社会之外的思考者，先行者，这样的人，我们现在还能剩下多少呢？我们的下一代又能出现多少呢？
最后一点，版主放行么？估计这又是一篇在强坛被拍死的苍蝇。但苍蝇不可怕，可怕的是把苍蝇都和谐成蝴蝶了，以后还有人注意卫生么？
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 杨师群简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品论杨师群被“告”详细资料
|
| 上一篇文章： 华东政法大学杨师群教授的一篇博文《有同学告我是“反革命” 》 |
| 下一篇文章： 杨师群观点新异常遭学生反对 |
| |
|
|
