奖的最终结果时,最自豪的就是评奖过程的公平与公正。

  不诚信的成本与诚信的奖赏

  “加强诚信建设,一个重要的方面是提高学术不端行为的成本,让有不端念头的人望而却步。”王鼎盛认为。

  《中国物理快报》曾经发现一名研究生在发表的论文中抄袭了他人论文59行,而且属于一字不落的抄袭。在发现这个问题以后,工作人员通知了该研究所。

  在调查过程中,该学生导师表示,该文章最终定稿并未经导师审阅。在事发之后,学生主动向导师反映了情况,经过导师检查,学生的抄袭和一般抄袭还不一样,里面的核心内容是他自己计算、推导的,不过在修改时,因为物理现象类似,而本人英文水平比较差,因此抄袭了一部分关于物理现象的描写。导师表示,尽管是摘抄物理现象,也属不当行为,作为导师也有责任。最终,该所决定责罚该学生半年的研究生津贴,并将这一事件通报全所。

  王鼎盛认为,对这一事件的处理,透露出中国目前在处理此类问题时力度还不够。在这一抄袭事件中,这名学生的行为得到理解(“英文水平比较差”),损失的仅是半年的津贴,而对导师则只有轻轻一声责备(“也有责任”)。但是,如果得逞,获得的则是研究生学位。

  不诚信的人面对的是低风险和高收益,而诚信的人获得的又是什么呢?杜子德认为,不管是对个人还是机构,诚信的收获都是良好的信誉与品牌。

  微软亚洲研究院为中国计算机学会2006年度优秀博士学位论文评选活动提供了诸多方面的支持。微软亚洲研究院院长沈向洋告诉《科学时报》,在国外,国际计算机协会(ACM)等组织也都在进行此类的评奖活动,以推动学术水平的提高及帮助青年科学家成长。虽然他没有参与中国计算机学会此次评奖的过程,但对其结果的公正性有充分的信心。他告诉记者,在此次中国计算机学会评选出的7位获奖同学中,有2位是“微软学者奖学金”的获得者。鉴于评奖的公平与公正性,此次优秀博士论文奖的获奖学者将自动成为“微软青年教授奖”的候选人。

来源:科学时报

上一页  [1] [2]