初唐诗坛，大致有虞世南、王绩、上官仪、王梵志、寒山、丰干、拾得等三僧，再就是号称“初唐四杰”的王杨卢骆。

　　其中像虞世南、上官仪这等老气横秋，满口官话应制诗的家伙是不合江湖夜雨所评的才子标准的。像老虞的那首咏蝉的诗：“垂緌饮清露，流响出疏桐。居高声自远，非是籍秋风。”很明显，老虞写首诗也要摆谱，这蝉也透着官味，什么“居高声远”，无非是坐在主席台上，说话就比别人响了。和骆宾王那种咏蝉的“露重难飞进，风多响易沉”那种凄苦格调有霄壤之别。上官仪更是一付“诗八股”的派头，应制诗什么的写的四平八稳，但官味浓似酱，诗味却难有。看看上官爷爷的这些诗题：《奉和秋日即目应制》、《奉和过旧宅应制》、《八咏应制二首》等等，全是这等东西。所以江湖夜雨的才子榜上自然没有他的座位。

　　王绩的诗颇有些清气，但留传的诗不多，比之后世王维更是差了好多。就委屈他一下吧，不入选。

　　寒山、拾得这些诗僧，写的诗也很妙，像寒山的《杳杳寒山道》：

　　杳杳寒山道，落落冷涧滨。啾啾常有鸟，寂寂更无人。

　　淅淅风吹面，纷纷雪积身。朝朝不见日，岁岁不知春。

　　通篇都用叠字，却浑然天成，丝毫没有堆砌的毛病，颇见功力。但这些诗僧们更多的诗是那种带禅味的诗，超世之意甚浓，像拾得的一些诗，几乎和佛经偈语相似，试看拾得和尚这首《诗》（直接以“诗”为名，当真是至朴无华。这首诗太长，节录其中几段）：

　　……

　　出家要清闲，清闲即为贵。如何尘外人，却入尘埃里。

　　……

　　一向迷本心，终朝役名利。名利得到身，形容已憔悴（现在职场精英们心力憔悴的也不少啊）

　　……

　　人生浮世中，个个愿富贵。高堂车马多，一呼百诺至。

　　吞并田地宅，准拟承后嗣。未逾七十秋，冰消瓦解去。（呵，看来唐时平均寿命就是低点，一般活不过七十岁。不过即便是现代也就再多上个一二十年罢了。就算富如Bill Gates也会“冰消瓦解去”。）

　　……

　　悠悠尘里人，常道尘中乐。我见尘中人，心生多愍顾。

　　何哉愍此流，念彼尘中苦。

　　诗是不错，但是禅味太浓，佛家的说教味过浓了，不似才子们情恨深种的热血心肠。

　　王杨卢骆号称“初唐四杰”，当然每个人自有惊人的艺业。像骆宾王，七岁咏鹅，那首“白毛浮绿水，红掌拔清波”至今是少儿们必背的诗句，后来写的那篇《为徐敬业讨武曌檄》也是十分出色，算得上是位才子。卢照邻也是个牛人，他的《长安古意》为闻一多大力称赞，不过江湖夜雨当时高中时期见到《唐诗鉴赏词典》上他这首诗时，见到什么“复道交窗作合欢……共宿娼家桃李蹊……罗襦宝带为君解”等句子，不由得脸红心跳，羞不可抑，以为是“黄色”诗呢，就没有细看。现在看来，这篇《长安古意》应该算是唐代长篇诗句中的最早的了，开《长恨歌》、《琵琶行》等长篇的先河（但就算是现在，江湖夜雨觉得此诗也不如《长恨歌》、《琵琶行》那样琅琅上口，诗意感人）。卢照邻命也很苦，患上了“风疾”，大概属于现在脑血栓之类的病症，手足瘫痪，后又失明，最后为了摆脱痛苦，投水而死。至于杨炯，我们所熟悉大致就是他的那首《从军行》吧，但据说当时就有“王杨卢骆”一说，杨炯觉得排名不对，说过什么“耻居卢前，愧在王后。”意思是说，他排在卢照邻前面有点过了，他的才学不及卢，但他觉得比王勃要强得多，所以说“愧在王后”。但就我来看，初唐四杰恐怕老杨要算倒数第一，比之王勃，大大不如，何愧之有？

　　王勃是江湖夜雨在初唐时最喜欢的人物，也是此篇重点评说的。王勃少年时候就聪明过人，有“神童”之称。但王勃的聪明也只限于诗词方面，政治方面嗅觉很差。所以王勃没有多久就惹祸了，他写了个什么《戏为檄英王鸡文》，当时诸王子们也没有什么“帝国时代”、“红警”、CS什么的好玩，只有玩斗鸡、斗蟋蟀等玩意儿。王勃这文章不过是篇写着好玩的搞笑文字罢了（檄文本是战场上发的宣战书之类，这里用来斗鸡战争，本意是好玩的游戏文字）。但唐高宗见了大怒，我觉得可能是因为唐高宗李治想起来他们兄弟间争斗的残酷住事（当时太子承乾，魏王李泰等唐高宗的兄弟们都死于皇位之争），而且唐高宗的叔伯辈李世民兄弟残杀的情景还历历在目，这种兄弟争斗的事情当是唐朝的敏感词。王勃却哪壶不开提哪壶，不经意间揭开这块旧疮疤，这还了得。也幸亏是在唐朝，这种开明点的朝代，要是放在后来文字狱盛行的时候，王勃十个脑袋也砍没了。但王勃从此不被重用是肯定的了。后来又出了件王勃擅杀自己窝藏的一个罪犯的事情（有人说此事是别人陷害王勃），但王

[1] [2] 下一页