彭述之死了，一个老革命家逝世了。他是中国第一代共产主义者之一，在中国第二次革命（一九二五年到二七年）时期中国共产党的领导人之一；革命失败后，他接受苏联共产党左派反对派的见解，转向了托派，因而成为中国托派运动的领袖之一；一九四九年中共取得全国政权，他流亡海外，继续托派活动，参加第四国际工作，直至于死。

　　这样一位始终不变，为一个政治主张而斗争终生的革命者，不管他的所信正确或者错误，也不管他的事业成功或者失败，他之值得人们悼念、值得后来者的研究，那是完全应该的。

　　自然，各式各样的人，由于立场不同，或由于对逝者的关系不同，各人为此而发生的感想也必然有所不同。

　　就本人来说，彭述之的逝世是既丧失了一个共同战斗过的同志，又失去了一个长期与之争辩的对手。这个情感可以说是惋惜而又寂寞的。

　　不过，我首先要谈中共领导层对于彭述之的逝世可能采取的态度，以及他们对他历来所作的评价。

　　中共多半会，甚至一定会以沉默来对待彭的逝世。跟所有的斯大林主义者一样，他们对于政治上的不同意见者，无论在其生前或死后，从来总是想尽办法来抹杀其存在的。这是对待异己的一种最为简捷的方法；也是一切暴虐的统治者进入思想的穷巷之后必然采取的态度。

　　不过在过去，追随莫斯科路线的中共领袖们，从瞿秋白直到

[1] [2] [3] [4] 下一页