湖南文艺出版社出版的《天府长夜——还是刘文彩》（作者映泉）就与《刘文彩
真相》得出截然相反的结论。该书在“内容简介”上是这样说的：刘文彩，是一
个十恶不赦、罪恶累累的大恶霸地主。然而，前几年却有人为其鸣冤招魂，并为
其唱起了赞歌。刘文彩是不是有人所说的那样‘其实不是那么坏’呢？由《天府
长夜－－还是刘文彩》，告诉读者一个不一样的刘文彩的故事，不一样的军阀争
霸史。作者映泉翻阅了大量资料以及有关四川军阀混战的各种书籍后，并亲自到
四川省大邑县实地考察。结果，不但推不翻已有的定论，反而对刘文彩及他们那
一支刘家军产生了厌恶。他得出结论：“‘无恶不作’几个字安在他（刘文彩）
身上绝不过分”。该书不无遗憾的写道：“历数刘文彩的罪行，可谓无恶不作，
罄竹难书。然而，不幸的是，岁月的尘垢渐渐淹没了受剥削受迫害人的泪水和呐
喊，以至有人悻悻道刘文彩‘其实不是那么坏’”。

四川省政协副主席、革命老干部李维嘉在《读〈刘文彩真相〉一书的杂感》一文
里气愤的说：“笑蜀(陈敏)写的《刘文彩真相》一书被炒得乌烟瘴气。不平者要
求在报纸上反驳．当地主事者阻挡说：‘要让人家讲话嘛!现在不讲阶级斗争了。
’怪哉斯言!据理反驳就是‘不让人家讲话’么?为什么只让‘人家’讲话却不让
我们讲话、还嘴呢?我们反驳是搞阶级斗争，‘人家’进攻就不是搞阶级斗争么?现
在不以阶级斗争为纲，并不等于阶级斗争熄灭了。《刘文彩真相》的出版和炒作
，就是在对共产党和广大劳动人民搞阶级斗争啊!”他说：“据说：宣扬恶霸地主
刘文彩就带来经济大发展，批判刘文彩则带来经济大损失。好一个名人效应! 有
一位两级‘模范’人物发表高论：‘要在我们这里批判

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页