荆轲剑法差、人头次,江湖上名不见经传,秦舞阳却有勇士之名,深得燕太子丹的信任,为何要他屈居为副手,反而让流浪汉荆轲当主帅呢?

这一点,太史公给了答案。

当荆轲与秦舞阳来到咸阳,见到名闻天下的始皇帝时,秦舞阳这位武功高手竟然吓得尿裤子了(色变震恐),这种失态的行径,不免使得秦国群臣疑惑,反而是荆轲从容自若,化解了危机,也保住了近身刺杀始皇帝的机会。

说到这里,咱们总算也懂了,原来太史公心目中最强的刺客,根本不必会武功。因为他的对手不是「人」,而是整个「国家」。要想刺杀始皇帝,单凭飞檐走壁是不够的,最最要紧的,乃是主事者临场的判断力,也就是一份从容胆识。唯独如此,才能穿过秦国严密的保安系统,在千万名高手的注视下,一举格杀秦始皇。

行文至此,不免又生出了另一个疑问,既然秦舞阳没有这份胆识,为何荆轲有?莫非他天纵英明、天生神武,否则他怎有力量屹立于秦始皇座前,面不改色?要明白这点,我们必须先研究史记的作者司马迁,荆轲传是他写的,唯独理解太史公创作时的心境,我们才能弄明白,他究竟想透过「荆轲」这个角色,告诉读者什么?

 

遍数天下英雄(三)-------论荆轲(中)

太史公到底要歌颂什么呢?

「风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还」,在咸阳城里,荆轲左腿已断,身受八处创伤,最后给侍卫们砍为肉泥而死,他与穆斯林的烈士一样,最后没有完成任务,便已战死了,可说壮烈之至。那么,我们是否可说太史公写下荆轲的用意,正是要为后人创造一个「烈士楷模」呢?

不是的。「烈士崇拜」,那是穆斯林特有的文化,并非是中国文化。在我看来,荆轲是中国独特的产物。他有个极特别的地方,让他大大不同于其它国度的英雄。他既非穆斯林烈士,也非基督教骑士、更非日本武士,总之荆轲就是荆轲,他是独一无二的。

要理解这个独特性,我们必须先找到荆轲是为何而死的,方能明白太史公写下他的意义。

荆轲的直接死因,是死于秦始皇的剑下。从这个角度来说,他似乎是为保卫燕国的存亡而牺牲,然而,他却不是「殉国」而死。因为荆轲根本不是燕国人,史记告诉我们,他是齐国人,年轻时曾在卫国居住过。

一个中国人为美国而死,无论是为了什么理由壮烈牺牲,他的死都不会是「殉国」,因为他是中国人,并非美国人,他不是为自己的同胞而死。这不是在玩弄文字游戏,而是在追求事情的本质,否则便是张冠李戴。荆轲的例子亦然,他既非燕国人,他的死便不能解释为「殉国」,那么,他是为什么牺牲呢?莫非是为「殉道」而死?

对一个穆斯林来说,「殉道」是有严格定义的名词,第一,必须先有信仰,才有「道」可殉。其二,必须先有圣战爆发,方有机会殉道。所以我们若以为荆轲是为「殉道」而死,我们该做的第一件事,必须先找出荆轲信仰的「道」是什么?

太史公这样描写荆轲年轻的事迹:

「荆卿好读书……以术说卫元君,卫元君不用」,之后卫国就被秦国兼并了。在这段记载中,太史公并未告诉我们,荆轲的「术」是什么?故而我们也无从得知,他所信仰的「道」是什么?我们只能隐约勾勒出一幅图画------在荆轲成为流浪者前,他应该是一位知识分子,曾为天下的治乱努力过,当然他也失败了,之后他就去了燕京,喝酒唱歌、无所作为,开始自我放逐的人生,直到下手刺杀秦始皇为止。

从知识分子到流浪汉,从流浪汉到刺客,如果不去分析中间的过程,任谁都会觉得太史公正在描述一位迷失的年轻人,他在喝酒时遇到一位伟大的政治家(燕太子丹),被对方的忧国忧民所感动,于是大胆出击,却不幸遭乱刀砍死。然而这种类似「神风特攻队」的励志故事,真的是太史公写出荆轲的本心吗?

不是的,倘若太史公要把荆轲描绘成政治狂热份子,他大可以写荆轲日常时是怎么样的忧国忧民、痛恨暴政,何须把他写成一个「嘿而逃之」、「游于酒人」的浪子?同样的,他若要歌颂复仇者游戏,他大可以学某部电影的手法,把荆轲的身世大肆渲染,弄成父母同胞都是被秦始皇所杀,搞成孤儿报仇的模样,岂不顺理成章许多?

太史公没有这样做,相反的,在他的笔下,荆轲从来不冲动,而是「深沈好书」。在与剑术高手盖聂的冲突中,他没有选择交战,反而急急逃走,其后又得罪了下棋高手鲁勾践,荆轲也是嘿而逃之。从史记原文里可以发现,荆轲不是愤怒青年,而是一位懂得明哲保身的沈静人物,也只有这样的人,才能破解秦国的保安制度,在千军万马的监视下将秦始皇刺杀。

这是逻辑的问题,只有这般深沈冷静的厉害角色,才有能力刺杀秦始皇,可同样的,既然荆轲冷静睿智、一至如斯,又怎会笨到接下刺秦的任务?要知刺秦是必死的,下手之人等于自杀啊!难道荆轲与秦始皇真有血海深仇不成?

杀人必须有动机。然而我翻遍史记的记载,却找不到荆轲的动机,他没受过秦始皇的迫害,不只是他,他的家人也一样,两人之间就像一张白纸,无爱也无恨。故而荆轲若要杀死秦始皇,必须是为了更高的精神理由,例如「殉国」、「殉道」,甚至是「士为知己者死」。可惜太史公没做解释。我相信他是故意的,因为他把另一个人的动机写得清清楚楚,那个人就是荆轲刺秦的策动人,「燕太子丹」。

燕太子丹为何想杀秦始皇呢?太史公用了极大的篇幅来铺陈两人的恩怨。首先,燕太子丹与秦始皇幼年时都做过赵国的人质,彼此算是好友,可赢政回国登基后,却翻脸不认人,当燕太子丹到咸阳做人质时,竟然受尽了屈辱,也是为此,才有了「燕秦不两立」的念头。由此可见,燕太子丹想杀秦始皇,绝非临时起意,荆轲刺秦只是他连串复仇计划的最后一环而已。

为了报复秦始皇,燕太子丹做过很多危险的事。其中最有名的,就是收留秦国叛将樊于期,当时大臣鞠武为整件事做出了评论:「造祸而求福,计浅而怨深,连结一人之后交,不顾国家之大害」,简单说,燕太子丹「只顾私怨」、「不顾国事」,已经臻于极点。

行文至此,任何把「刺秦」当成是公义之举的人,恐怕都要觉得失望了,因为燕太子丹不是想象中的忧国忧民之士,在太史公笔下,此人公报私仇,早把杀死秦始皇当成是事业在干,即使危害了国家利益,也是再所不惜。

诚如前文所言,荆轲是个聪明人,岂会不知燕太子丹的那点用心?然而,聪明如他,却又是怎么卷入这场政治风暴之中的?他不是精于明哲保身么?为何还那么容易地答应燕太子丹的请求?

过程并不单

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页