清仁宗嘉庆（睿）皇帝（1760年11月13日－1820年9月2日），爱新觉罗氏，讳颙琰，原名永琰，生于乾隆二十五年，是乾隆帝第十五子，母魏佳氏。乾隆五十四年封令妃之子永琰为嘉亲王。乾隆连立两位太子都早早去世，到乾隆晚年才立第三次太子，为十五子永琰。乾隆帝于乾隆六十年（1795年）禅位嘉庆帝。最初四年乾隆帝仍以太上皇名义掌朝，至嘉庆四年（1799年）乾隆去世，颙琰开始亲政，时已三十九岁。嘉庆在任期内显著政绩不多，比较值得一提的乃其亲政仅六天，即逮捕乾隆朝大奸臣和珅，迅即下诏宣布其二十大罪，赐和珅自尽，充公其家产，有野史称总值折合八亿两。此后就没有其他显著治绩。嘉庆帝时期，官吏贪污，政治更加腐败，还爆发了白莲教、天理教等农民抗争，社会冲突激化，鸦片流入中国、八旗的生计问题、钱粮的亏空、河漕的难题，清朝国势日非。1840年 鸦片战争爆发~~中国在满清政府的统治下 彻底沦陷在帝国主义的铁蹄之下。

　　很多人认为清朝是毁在嘉庆皇帝手里，毕竟他的上一任是康熙皇帝~~十全武功~天下安定~歌舞升平 。而在他即位41年以后 中国就彻底沦为一个弱国~~~

　　看起来 是在太可怕~~~所以 种种的黑锅就一个接一个的落在了嘉庆皇帝的身上。但是本人翻阅清朝正史，我们找不到关于对嘉庆荒淫、贪婪、昏庸、阴险行为的记载；翻阅清人野史，也查不着他的哪怕一件风流事。就是这样一个品格端方、为政勤勉、生活俭朴、待人宽厚的人怎看也不像个亡国之君。 嘉庆亲政后，采取了一系列政策、措施，对于改变乾隆后期的种种弊政虽然起了一定的作用，却不能从根本上扭转清代中衰之势。嘉庆始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告、恫吓，最终徒呼“奈何”而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，却不能真正有效地对付外来侵略者。他在位期间，土地高度集中于大官僚、大地主手中，农民大量破产、流亡，政治比乾隆后期更加腐败，社会矛盾日益加深，川、楚白莲教和鲁、豫天理教等大规模的农民起义纷纷爆发。此后，曾经不可一世的大清王朝只能沿着衰败的道路不可避免的衰败下去。

　　因为好大喜功而穷兵黩武，把原本强盛的大清帝国折腾出衰败迹象来的乾隆皇帝，至死也不承认他的统治出现了危机，他甚至还在发着“大清帝国，谁与争锋”的高烧，甚至认为自己留给子孙的仍旧是一个强大的国家。这种对当时形势掩耳盗铃似的错误估量，不可避免的导致了他在确定接班人的问题上错误选择。不仅如此，乾隆皇帝还为了贪图虚荣、操控权利，为了满足自己的私欲和私利，把皇位传给了一个不足以成大器的儿子，把有着二百多年辉煌基业的大清帝国交给了治国乏术、政治平庸的嘉庆皇帝，使大清王朝由兴盛转向衰落，一败涂地，最终沦落为被列强任意侮辱和践踏的殖民地。与其说，大清帝国衰败在嘉庆手里，倒不如说是腐朽在乾隆手里。

　　笔者认为 嘉庆皇帝充其量不算个治国明君 历史应该为嘉庆皇帝平反~