尤其是到了20世纪80年代以后，弗洛伊德的精神分析学几乎变成了老古董——在心理学的新时代，人们不再相信精神疾病是由幼儿时期不愉快的经历所造成的，而是按照精神药物学的理论，着重研究大脑内化学物质的不平衡。

　　1993年11月出版的一期《时代》周刊在封面报道中宣称，“弗洛伊德已经死去”。那时候，一些精神药物学家、行为主义者和女权主义者纷纷表示，精神分析是过时和错误的理论。

　　弗洛伊德并没有死去

　　就在弗洛伊德诞辰150周年前夕，今年3月27日出版的美国《新闻周刊》以《弗洛伊德没有死去》为题做了一次封面报道，单从标题上看，它像是在和10多年前的那期《时代》周刊论战。

　　美国哥伦比亚大学高级研究员埃里克·坎德尔在接受该刊采访时表示，精神分析学说存在的问题是深层次的，但这些问题不是弗洛伊德带来的，而是由于后代的学者没有把它塑造成一门严格的、有生物学基础的科学。

　　坎德尔早年热衷于精神分析治疗，后来投入到对学习和记忆的神经科学研究中，并因此获得了2000年诺贝尔生理学和医学奖。

　　“认知神经科学是一门年轻的科学，今后随着它的发展，有可能会证明弗洛伊德的某些理论是不科学的。但是，现代神经科学实际上已经验证了弗洛伊德的一些基本理论，”叶浩生举例说，“无意识是弗洛伊德学说的一个最基本的概念，这一理论认为，决定我们日常思维、感觉和意志的心智过程，大多发生在无意识状态。而目前的神经科学研究已经证明，人类的确存在着无意识的精神活动。

　　例如，某些人由于脑外伤或者其他的原因，导致形成记忆的脑区受到损伤，出现健忘症。患者虽然记不起受损后的事件，但他的行为却明显受到“已经忘却”的事件的影响。北京大学心理系教授朱滢是研究记忆与认知的专家，他对记者解释说，比如，医生手里握着图钉跟健忘症的病人握手，病人由于记忆力丧失，他并不能记得这件事，但是此后每见到医生，病人就会出现躲避行为。这一现象中的关键问题在于——病人并不能说出他为什么要躲避。

　　当前，现代认知神经科学借助磁共振等技术手段，积累了越来越多的证据，表明人类大量的精神活动是受无意识驱动的。

　　弗洛伊德对于梦的解释最近也得到脑成像技术的支持。美国国立卫生院的研究员艾伦·布劳恩使用正电子断层扫描技术观察睡梦中的人，他发现大脑中主管情绪、性欲、攻击本能等精神活动的部位(这个部位叫做“边缘系统”)在梦中高度活跃；而主管延迟满足感、克制冲动等方面的大脑额叶皮层的活性在梦中减低。这一现象说明，我们平常抑制或者不自知的愿望和冲动，很可能在梦中得以满足。

　　上述发现可能改变了自上世纪50年代以来解释梦的主流观点——梦是与快速眼动期睡眠密切相关的，并由大脑中与情绪和动机无关的化学物质所驱动的。至此，神经科学对梦的解释似乎又回到弗洛伊德理论的框架当中。

　　压抑，是弗洛伊德提出的另一个重要概念：我们会主动把那些不愉快的信息排除在意识之外。比如幼小时候受到的创伤，长大后会忘记。如果这样的调整不能很好地实现，就会造成精神疾病。“这个概念实际上是弗洛伊德从丰富的实践经验中推测出来的。”朱滢说，“现在，压抑的机制，及其在大脑中的通路已经通过脑成像等方法找出来了。神经科学的实验证明，弗洛伊德的推测是正确的，也是深奥的。”

　　心理学的十字路口

　　“越来越多不同领域的神经科学家，得出了与埃里克·坎德尔同样的结论：精神分析仍然是最贴切和最令人满意的心智理论。”索姆斯在其文章中写道。

　　实际上，坎德尔一直主张，把现代神经科学和传统的心理学相结合，创建心理治疗学的“新的知识框架”。他说，“我们需要像证明药物的治疗作用那样，对心理治疗的方法进行生物学效应的评价。我想，这是心理治疗未来15年的主旋律。”

 << 上一页  [11] [12] 下一页