设本页为首页           加入收藏
中文域名: 古今中外.com  英文域名:www.1-123.com  丰富实用的古今中外人物库
您现在的位置: 古今中外人物 >> 作品 >> 现代 >> Z >> 中国人失掉自信力了吗 >> 正文

 

二十至四十年代对鲁迅的批驳

他的小说是创作,他的批评是创作,他的讲演是创作。他的‘一瞥’之间便替创造社创作出了一部‘才子加流氓’的历史。”(原载《创造十年》,1932年9月20日现代书局出版)

  苏凤:“鲁迅先生现在是‘很普罗’而且是‘左翼之雄’了,但假使有人能够把鲁迅先生的生活来真实的表现一下的时候,我终相信,鲁迅先生的普罗,也像是出丧用的衔牌,──尽管牌子上用金字漆上了‘一品夫人’字样而棺材里关着一个‘不动的尸骸’”(《一瓣落叶》,原载1932年11月4日《民报》)

  1933年:

  美子:“鲁迅很喜欢演说,只是有些口吃,并且是‘南腔北调’,然而这是促成他深刻而滑稽的条件之一。讲演时,常喜把手放在长衫的后大襟上,在台上像动物园的老熊一样的踱来踱去。”“凡是看见过他的人,总不相信这样瘦的人,也曾进过水师学堂和学过医学的。”(《作家素描》,原载1933年1月《出版消息》)

  周木斋:“以鲁迅先生的素养及过去的造就,总还不失为中国的金刚钻招牌的文人吧。但近年来又是怎样?”(《第四种人》,原载1933年4月15日《涛声》)

  红僧:“鲁迅先生做了共产党文艺的政治宣传队的俘虏之后,一变而为勇敢的降将军,居然口有道道革命。由阿Q而 DonQuixote ,而洪承畴,以统一中华文坛自任了。但鲁迅懂些什么是革命呢?除了在共产党革命八股中拾了几个口语,什么前进与共鸣,中伤、软化与曲解,有些什么什么呢?鲁迅如此革命,好象是临老入花丛,自己沉迷而不知,但若考其转变的经过,则为卖身投靠以维持自己在文坛的威权。如此投机苟存罢了。试问年来不能创作之鲁迅,除了倚靠在把持文坛的左联而外,还有什么法子。”(《武断乡曲的鲁迅》,原载1933年8月15日《新垒》2卷2期)

  邵冠华:“鲁迅先生是文坛上的‘斗口’健将。“不顾事理,来势凶猛,那便是鲁迅先生的‘战术’。”“当鲁迅先生有兴趣漫骂人家的时候,他最喜欢派人家算是 xx 主义──虽则人家绝对不是 xx 主义──而加以重大的攻击。……我似乎看到一个露出黄牙的笑的影子。”“然而,他的滑稽是狂暴的,我不得不说他是在狂吠。”(《鲁迅的狂吠》,原载1933年9月上海《新时代》5期3卷)

  1934年:

  少离:“人都以为今天的鲁迅,是个共产党。是个赤匪第一流的应声虫,这些话都是对的。”“鲁迅翁的政治关系,确是共产党左派反对派的一员。”“鲁迅翁的政治理想,很容易接近左派,已如上述。鲁迅翁加入托派的动机,主要的却是被火一般的领袖欲所驱使着的。”(《鲁迅与托派》,原载1934年4月上海《社会新闻》7卷2期)

  天一:“施高塔路的内山书店,实际是日本外务省的一个重要的情报机关,而每个内山书店的顾客,客观上都成了内山的探伙,而我们的鲁迅翁,当然是探伙的头子了。 (《内山完造底秘密》,原载1934年5月上海《社会新闻》7卷16期)

  1935年:

  林语堂:“你骂吴稚晖、蔡元培、胡适之老朽,你自己也得打算有吴稚晖、蔡元培、胡适之的地位,能不能有这样的操持。你骂袁中郎消沉,你也得自己照照镜子,做个京官,能不能像袁中郎之廉洁自守,兴利除弊。不然天下的人被你骂完了,只剩你一个人,那岂不是很悲观的现象。我问鲁迅:‘你打算怎么办呢,现在?’‘装死’便是他的回答。”(《做人与做文》,原载1935年1月16日《论语》57期)

  1936年:

  李长之:“然而鲁迅不是思想家。因为他没有深邃的哲学头脑,他所盘桓于心目中的,并没有幽远的问题。他似乎没有那样的趣味,以及那样的能力。倘若以专门的学究气的思想论,他根底上,是一个虚无主义者,他常说不能确知道对不对,对于正路如何走,他也有些渺茫。他的思想是一偏的,他往往只迸发他当前所要攻击的一面,所以没有建设。”(原载《鲁迅批判》,1936年1月北新书局第1版)

  陈仲山:“你躲躲藏藏的造谣,说日本人拿钱叫我们办报等等。真亏你会污蔑的这样曲折周到!……假如布列派能从日本人拿钱办报,那它一定要像你们那样,公开的一本本一种种的出书出杂志,并公开摆在四马路出卖,即不然,也仍可以交给日本人书店在玻璃窗内张广告出卖,而就不须这样自印自散了。”(1936年 7月4日陈仲山至鲁迅信)

  1937年:

  毕树棠:鲁迅“缺乏一个哲学家的完整的中心思想,因此在气度上有了限制,不能产出长篇的巨作。”“杂感是他的独造,殊难与他人相提并论,其实只可算他的散文的糟粕。”(《鲁迅的散文》,原载1937年2月1日《宇宙风》34期)苏雪林:“鲁迅的心理完全病态,人格的卑污,尤出人意外,简直连起码的‘人’的资格还够不着。但他的党羽和左派文人竟将他夸张成为空前绝后的圣人,好象孔子、释迦、基督都比他不上。青年信以为真,读其书而慕其人,受他的病态心理的陶冶,卑污人格的感化,个个都变成鲁迅,那还了得?”“鲁迅平生主张打落水狗,这是他极端偏狭心理的表现,谁都反对,现在鲁迅死了,我来骂他,不但是打落水狗,竟是打死狗了。但鲁迅虽死,鲁迅的偶像没有死,鲁迅给予青年的不良影响,正在增高继长。我以为应当有个

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

来源:中国哲士网

作者:鲁迅

作品 中国人失掉自信力了吗,鲁迅 资料原文赏析 在线阅读

二十至四十年代对鲁迅的批驳 资料

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •  

     

    相关文章
    最新文章
  • 人物资料查询方法:你可以按拼音字母检索的方法查询,也可以按分类列表查看的方法查询
  • 人物字典  A B C D E F G H J
  • K L M N O P Q R S T W X Y Z
  • 『 』 联系站长 | 人物资料  | 自助友情链接 | 新站登录 | 下载本站 | 备案序号 蜀ICP备05009253号 | 网站地图