最近，《岩松看日本》这系列节目引人注目。节目采访与播出时间恰好赶在温家宝总理访日之前。这两点确实具有象征意义。这节目长远看有可能成为影响对日报道方式“里程碑”的真正原因，在我看来有三点：第一点是理性，他在接受某个媒体采访时回答说：“要挑剔对方的缺点总是很容易的。中国作为一个向前走的大国，更重要的是借鉴对方的优点”。“以日本反观中国”这姿态也的确是我们日本人所要学习的。第二点是多元，节目采访了日本来自各界的著名人物，专题涉及了政治、经济、社会、文化等各种领域，东京交通体验、日本人的“身边环保”与“企业环保”、不同历史观交织的日本等与日本“底层”社会生活密切相关的题目都是中国人了解日本的“基本切入口”。第三点是责任，作为著名媒体人，白岩松先生以理性的方式全面介绍日本社会，给中国民众看到“日本人的多种面孔”。
目前生活在中国的我感受到“政治氛围”的深刻影响。两国社会体制的不同、国家定位问题、复杂的民族心理等结构性因素将在一段时间内还会存在，这些对于两国社会带来的影响是不容忽视的。不过，我坚决相信，体现出理性与多元性的负责任的媒体报道至少会使得两国人民之间的沟通更加健康。而这种沟通恰恰是推动中日关系的最大基础，也是中国人和日本人都要去认识的根本点。(作者系北京大学日本人协会前会长)
其实日本还是受欢迎的
南都周刊：岩松看日本，是中国民众最近比较关心的话题，而日本民间如何看待中国的媒体活动，同样也是中国民众关心的。中日两国目前“政冷经热”，双方媒介难免也有对彼此的误读。从中国这一方面看，有一种说法是，多年来，中国的一些媒体在一定程度上引导民众误读了日本，请问公使先生，你认为这种现象有没有？
井出敬二：这种现象是有的。我想举几个例子。第一，在中国的媒体上，报道比较多的是从前日本军队在中国犯下的残暴行为，但对于当时的日本政府怎样制定关于亚洲的政策，这方面的研究比较浅。
第二是，现在的中国对日本战后的认识不够。战后的日本，在各种领域都进行了彻底的改革，比如说完全制定了一个新的宪法，比较彻底地把日本改造成一个民主国家。政府有什么行动，都是透明化的，他们是不可以隐瞒国民的。这就是民主国家最重要的特点。但中国和日本体制有所不同，对于中国人来说，日本进行了这样一个民主改革，中国人对此不是理解得太清楚。如果这件事情理解不清楚的话，那么对战后的日本也是无法理解清楚。这个也不仅仅是媒体的问题，但我觉得这一点非常重要，所以请能够理解这一点。
第三，战后国际社会是怎样看待日本的。战后的日本首先是把自己发展起来，然后又积极地对贫穷的国家进行援助，很多国家对日本的做法有很高的评价。中国人对此也不是特别了解，一些人会以为日本是一个全世界都讨厌的国家，但其实日本在全世界还是非常受欢迎。
第四，从来没有去过日本的中国人，去过日本后的感觉，往往是比想象中的日本好得多，认为日本人并不是那样不好。有这样一个例子，说的是一个中国小学生，被邀请访日，回来以后跟爸爸妈妈说：我觉得日本也有好人。这就说明，小学生认为日本都是坏蛋，肯定有这样一个前提。为什么会有这样一个前提？这也需要中国媒体考虑。如果仅仅依靠中国一些媒体的报道信息，并不能理解一个真实的日本。日本政府从去年开始有这样一个计划，去年邀请1000个青少年访日，今年要增加到2000人。这也是为了让他们更直接地了解日本。希望中国媒体能对此进行一些思考。
中国媒体处于变革中
南都周刊：如何让中国的民众更好地了解一个真实的日本，公使先生对中国的媒体有什么好的建议？
井出敬二：首先，我比较理解中国媒体生存环境和国外媒体环境有很大的不同。我也高度赞赏中国的一部分相关媒体非常努力地工作，但还有几点想要说的。比如说应该让一些年轻的记者进行一些训练，就是在尊重事实的基础上，真实地写出报道。比如说，像采访日中关系的报道，来大使馆采访之前，应该详尽地查阅相关资料，先做好功课，很多记者并没有做好这样的工作，就跑来采访。
还有一点，不应向采访对象要钱，这一点是不应该的。在中国有这样一些现象，就是企业要一些记者采访时，企业
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
