也希望《岩松看日本》是一个开始，陆续能有中国的其他媒体也做一些相关报道，把这种日中之间的了解工作进一步发展下去。
南都周刊：公使先生提到《岩松看日本》很多主题设置得相对还比较浅，如果要做更深层次的报道，请问从哪些方面做？
井出敬二：笼统地讲，我觉得《岩松看日本》还可以做续集，可以在观众之间收集一些更感兴趣的点，观众之间不要局限于中国人，还可以包括一些看过这个节目的日本观众，他们的意见也可以听听。其实，只要有一个话题，就会有四面八方不同的声音。
其实日本还是受欢迎的
南都周刊：岩松看日本，是中国民众最近比较关心的话题，而日本民间如何看待中国的媒体活动，同样也是中国民众关心的。中日两国目前“政冷经热”，双方媒介难免也有对彼此的误读。从中国这一方面看，有一种说法是，多年来，中国的一些媒体在一定程度上引导民众误读了日本，请问公使先生，你认为这种现象有没有？
井出敬二：这种现象是有的。我想举几个例子。第一，在中国的媒体上，报道比较多的是从前日本军队在中国犯下的残暴行为，但对于当时的日本政府怎样制定关于亚洲的政策，这方面的研究比较浅。
第二是，现在的中国对日本战后的认识不够。战后的日本，在各种领域都进行了彻底的改革，比如说完全制定了一个新的宪法，比较彻底地把日本改造成一个民主国家。政府有什么行动，都是透明化的，他们是不可以隐瞒国民的。这就是民主国家最重要的特点。但中国和日本体制有所不同，对于中国人来说，日本进行了这样一个民主改革，中国人对此不是理解得太清楚。如果这件事情理解不清楚的话，那么对战后的日本也是无法理解清楚。这个也不仅仅是媒体的问题，但我觉得这一点非常重要，所以请能够理解这一点。
第三，战后国际社会是怎样看待日本的。战后的日本首先是把自己发展起来，然后又积极地对贫穷的国家进行援助，很多国家对日本的做法有很高的评价。中国人对此也不是特别了解，一些人会以为日本是一个全世界都讨厌的国家，但其实日本在全世界还是非常受欢迎。
第四，从来没有去过日本的中国人，去过日本后的感觉，往往是比想象中的日本好得多，认为日本人并不是那样不好。有这样一个例子，说的是一个中国小学生，被邀请访日，回来以后跟爸爸妈妈说：我觉得日本也有好人。这就说明，小学生认为日本都是坏蛋，肯定有这样一个前提。为什么会有这样一个前提？这也需要中国媒体考虑。如果仅仅依靠中国一些媒体的报道信息，并不能理解一个真实的日本。日本政府从去年开始有这样一个计划，去年邀请1000个青少年访日，今年要增加到2000人。这也是为了让他们更直接地了解日本。希望中国媒体能对此进行一些思考。
中国媒体处于变革中
南都周刊：如何让中国的民众更好地了解一个真实的日本，公使先生对中国的媒体有什么好的建议？
井出敬二：首先，我比较理解中国媒体生存环境和国外媒体环境有很大的不同。我也高度赞赏中国的一部分相关媒体非常努力地工作，但还有几点想要说的。比如说应该让一些年轻的记者进行一些训练，就是在尊重事实的基础上，真实地写出报道。比如说，像采访日中关系的报道，来大使馆采访之前，应该详尽地查阅相关资料，先做好功课，很多记者并没有做好这样的工作，就跑来采访。
还有一点，不应向采访对象要钱，这一点是不应该的。在中国有这样一些现象，就是企业要一些记者采访时，企业都会给相关记者发一些钱，这在日本和欧美是绝对不允许的。如果这样做的话，作为记者，其基本观点就会比较不可靠。这一点希望中国的一些媒体能够有所反省。
最后，中国的媒体处于一个变革期，记者采访与报道的自由度比以前扩大了，希望中国媒介最大限度地利用这种自由度。
加藤嘉一:媒体报道对中日比任何时代都重要
文/加藤嘉一
在前一段时间，中日关系经过了比较艰难的过程。其“艰难”是由各种因素造成的。不过，在此过程当中有个问题令人担忧，即两国人民之间在相互理解、信任上的“隔膜”。这问题的影响是深远的，性质是根本的。
谁都不会否定一个事实，即中日关系很重要。无论是在政治、经济还是文化领域，两国首先需要认识到共同利益，其次扩大合作领域，最后实现双赢。这整个的过程必须有两国人民之间务实的沟通支撑。不过，有个事实我们也要承认，即在两国之间，大部分的人都不能面对面地沟通。在我看来，这的确是两难。因此，媒体报道对两国来讲比任何时代都重要。
我觉得，角度可以更宽松、内容更全面一
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
