|
李聚奎
关于袁、王问题，具体情况我也说不清，当时，我们只是听命令，命令下来，要我们怎么干就怎么干。
解决袁、王那段时间，我在红五军八大队当大队长，因病在莲花老乡家住了几天，刚刚回去就赶上这个行动。当天夜晚，怕发生误会，我们的臂上还绑了白毛巾。解决袁、王后，彭老总就要我到红三军。红三军是由水新、莲花等游击大队组织起来的，永新刘作述当红三军三纵队党代表。三纵队有四个大队。我一去就到四大队当大队长，莲花徐彦刚当三纵队纵队长，他没来，我还代理了几天纵队长。以后队伍编成三个支队我就在三支队当支队长。
解决袁、王时，部队不只去一个大队。王佐的部队也不知是三个连还是两个连。特委当时早已安排好了，我们一去，就分配了任务。
王佐本身是个土匪，听说在家里是个裁缝，后来才当土匪的。王佐是“兔子不吃窝边草”’ “吊洋”都是到很远很远的地方去搞。井冈山的群众对王佐是有好感的，周围几百里都是这样。他打富济贫，搞了有几百人的武装，一直到一九二七年十月毛委员上井冈山。听说王佐谁的话也不听，就听毛委员的，除了毛委员一概不听。彭老总上山后，带了一个贺国中，这个人很厉害。山上冬天冷，一次，贺国中说烧点火烤，门外面就有木头。旁边人说：“那是王佐的，不能烧！”贺国中说：“管他呢！什么王佐的。王佐的也要烧！”旁边有王佐的人，把这话告诉了王佐。王佐对毛委员说：“你们五军新上来的贺国中是个厉害的人啊！”后来，王佐的队伍改造得不错，群众纪律各方面都不错。王佐的队伍归特委指挥。干掉王佐之前，我们在永新县城与吉安之间的永阳镇附近。以后听人讲，湘赣特委有情报，说袁、王同湖南茶陵县的民团有什么勾结，要叛变，已经有计划地把袁、王叫出来，从宁冈叫到永新县城。当时永新县城掌握在我们手里，袁、王部队调来时，他们还留了一部分人在并冈山，大概留了一小部分，大部分都来了。他们到县城以后，房子都是特委安排的，哪个地方位部队，哪里住司令部，哪里住袁、王。然后报告彭老总，要彭老总派人来。
一天晚上，我们从几十里外的地方赶到县城。一进城，一切都布置好了，部队直接把袁、王包围起来。袁文才被打死。王佐跑了出去，想跑回宁冈，结果到河边，桥已被拆断了，王佐不会游泳，淹死在河里，两三天都没有发现尸体。几天之后，发现尸体在下游浮起来了。袁、王部队被缴了械，具体情况怎么样，原来西藏军区司令张国华是王佐部队的，他清楚。
这件事情的责任，如果加在彭老总身上，那是不够准确的。彭老总不直接指挥袁、王，他们归湘赣特委管。红五军从一九二九年一月退出井冈山，到了于都、瑞金，四五月间才回到了宁冈地区，以后又到了平江、浏阳，和黄公略同志会合起来，绕了一个圈子，最后返回江西，在吉安方向活动。王佐当时则一直在并冈山附近。哀、王部队不归彭老总直接指挥，他们不会有什么矛盾。问题发生在湘赣特委，他们搞了个假情报。
再一个，那时候军队听地方党的指挥，军队的领导人要采取一个什么军事行动，都要取得当地党委的同意。当地党委不同意，你也行动不了。所以，解决袁、王的责任是在湘赣边界特委身上，彭老总他决定不了。他在这个地方行动时，什么事都要取得地方党委的同意。过去把这个责任加到彭老总身上，是没有根据的。彭老总与袁文才、王佐是没有矛盾的，他为人最没有私心。
对袁、王应该有个全面的分析和看法。虽然王佐原来是个土匪，但以后毛委员来了，他就不是土匪了，改邪归正，他是革命的了。王佐当土匪的时候，在并冈山群众里是有基础的。毛委员对他们进行革命思想教育，做了许多工作，王佐的行为也改了，不再是土匪那一套了，在群众中的威信更高了。建立井冈山革命根据地，王佐还是有贡献的，如果他不听毛委员的话，你在那里就站不住脚。当然，王佐还是愿意听毛委员的话，应该承认他们有贡献。他们熟悉地形，群众基础好，山上大路小路什么地方他都知道，他的兵都是井冈山周围附近的。
过去对袁文才和王佐有种种说法，有些说法针锋相对，有些说法是以讹传讹，现在我们就是要把各方面的情况调查清楚，把调查来的材料综合起来进行研究分析，没有分析是不行的。没有分析就做不出正确的判断。对于历史问题尤其要注重调查和分析。五十年的事情了，你怎么办呢？知道情况很具体的人没多少了。我当时在连队里，去执行解决任务的时候也不清楚是怎么回事。解决以后才听说袁、王和茶陵民团有勾结，要叛变，所以把他们杀了。当时我们也相信了，特委的话怎么能不相信呢 这是那个时候的水平嘛！
在茨坪毛泽东同志旧居采访时，旧居负责人刘玉琴告诉我们，当年绿林好汉王佐烈士的孙子就住在茨坪，现已退休在家
7日晚上，我们拜访了烈士王佐的孙子――王生茂。
王生茂住在井冈山革命博物馆后面的一栋三层楼房里，在他的家中，他向我们介绍了他爷爷王佐过去的一些事情。
了解井冈山历史的人都知道，王佐是井冈山上的山大王，一代英豪，茨坪下庄村人，他和另一位茅坪的袁文才是当年井冈山上的两位绿林武装头领，两人1926年结为“老庚”。他们打富济贫，除暴安 [1] [2] 下一页
|
