华商报10月13日报道  4年前，秦始皇陵附近发现了一座神秘的“中”字形秦代大墓。由于考古人员至今未进行考古发掘，这座“秦陵第二大墓”充满着谜团。墓主人是谁？为什么没在秦始皇陵园内？墓主人和秦始皇有着什么样的关系呢？

近日，长期致力于秦陵考古研究的秦始皇兵马俑博物馆原馆长袁仲一提出了研究推测成果：大墓墓主人非常可能是秦朝的末代君主——秦王子婴。这座距今2200多年的秦代大墓，对研究中国古代王朝更迭具有非常重要的意义。

秦陵边发现“君王级”大墓

2003年，秦陵考古队在配合秦始皇陵遗址公园建设进行的考古钻探中，在秦始皇陵园外城西垣外侧约500米的砖房村，探出36座古墓，其中6座初步认定为秦墓。在这些秦墓中，有1座为“中”字形大墓，另5座为“甲”字形墓。

袁仲一表示，这座“中”字形大墓为南北向，南北长约109米，东西宽26米，深约15.5米，并有漆皮、铜锈、纺织品等墓葬遗物随探铲出土。先秦及秦汉时期墓葬形制的不同代表着墓主地位的高低，天子级别的墓一般是“亚”字形，诸侯国君的为“中”字形，卿大夫的墓多为“甲”字形。秦始皇陵园西侧的这座大型墓的平面为“中”字形，说明墓主为君王。

大墓的发现带来的是种种解不开的谜团。秦始皇陵的封土高达几十米，而这座“中”字形大墓却未见封土，是由于年代久远的销蚀抑或有其他原因？墓葬东西向是秦墓的一个重要特征，如甘肃礼县大堡子山的两座“中”字形秦公大墓、凤翔秦公陵园中的“中”字形大墓等，但是该墓却与秦朝传统的墓葬方向不同，这又是什么原因呢？

还有，该大墓是在秦始皇陵园外城西侧。在这一带已经发现的遗址，由南往北依次为修陵人员墓葬区、烧造砖瓦的窑址区、石料加工场区，而该大墓的东侧就与石料加工场区以及窑址区相连，表明它位于秦始皇陵区的西边缘。但是，秦始皇陵陪葬墓、陪葬坑多位于内城和外城以内及外城的东侧、北侧，原先还未见过在外城西侧的。这座大墓与秦始皇陵是何种关系呢？

这座大墓的附近还发现有陪葬坑，另外附有5座“甲”字形秦墓。“甲”字形墓的主人地位较高，不是低级贵族，它们和大墓是否为一组墓葬？如果是一组墓葬，就是一个独立的小型陵园，但为什么没有发现壕沟或土墙垣？假如没有关系，为什么相距这么近？

墓主究竟是何种高贵身份？

经过慎重的研究考量，袁仲一认为，该墓葬墓主的身份至少为君王级，墓葬所处的位置在秦始皇陵的西边缘，具有为秦始皇陪葬的性质，说明墓主人与秦始皇的关系非常密切。他首先想到，这会不会是秦始皇的后妃墓呢？

但很快他就否定了这个推断。因为秦始皇陵整体坐西面东，陵墓周围环绕有内外两重城垣，陪葬墓均位于城垣内与城垣的东侧。陵园的西侧则是修陵人员墓葬区、窑址区、石料加工场等建材区，严格说来，这里不属于陵园的范围之内，而是陵园外围的附属地区。袁仲一说：“凤翔雍城陵园以及芷阳陵园的秦王与后妃的墓在同一陵园内。此墓的墓主如果是秦始皇的后妃，也应在陵园内。”

据他分析，从目前已经探明的考古资料可知，始皇陵外城垣东侧上焦村西的17座陪葬墓是始皇的公子及公主墓，内城北部东区及西内外城垣之间的两个陪葬墓区是始皇后宫人员墓地。而后妃的地位远高于公子、公主以及后宫人员，其陵墓绝不会置于陵园之后西北隅的偏僻地区，与修陵人墓地以及窑场、石料场等为邻。再者，秦始皇陵墓为坐西面东的东西向，后妃墓也应为东西向；大墓未见封土，与后妃的地位也是不相称的。

这么高等级的墓葬墓主又会是谁呢？据介绍，秦人的陵墓多位于国都附近。自迁都咸阳后，秦国君的陵墓多分布于咸阳、芷阳及骊山北麓。惠文王、悼武王葬于咸阳，昭襄王和悼太子、庄襄王葬于芷阳（今西安东郊洪庆附近），孝文王葬于西安东郊、秦始皇葬于骊山、秦二世胡亥葬于西安南郊，只有秦朝末代君主子婴的葬地没有明确。

“他”最可能是秦朝末代君主

“综合各方面考虑，推断大墓的主人很可能就是秦朝末代君主——秦王子婴。”袁仲一表示。秦王子婴是秦始皇之子、秦二世之兄。《史记》记载，赵高杀掉秦二世后立子婴为秦王，但是只当了46天。当刘邦率起义军至西安东郊时，子婴投降。后来，项羽将子婴及其宗族杀掉。

袁仲一认为，子婴被杀后埋于始皇陵园附近，是符合古代的丧葬礼制，也是符合一般常理的。至于为什么葬于始皇陵园外侧西北隅的较偏僻处，而不葬在城垣内或陵园的正面——东侧，这与当时的实际情况有关。

据袁仲一介绍，秦始皇公元前210年死后葬于骊山陵园后，陵园内的一切设施已经成为固定的格局。只有陵园外城的西北隅较空旷。再者，子婴为亡国之君，在位的时间仅46天。生前不可能预作寿陵，死后仓促选址埋葬，所以其陵墓的地位不显。

至于大墓附近发现有陪葬坑和5座“甲”字形墓葬，袁仲一认为这应是以“中”字形墓为主的一个相对独立的墓园。大墓的主人是子婴，那么“甲”字形大墓的主人则是子婴的宗亲。他表示，这座相对独立的小型墓园，虽不在始皇陵园的主要部位，但属于始皇陵的陵区内，是秦始皇陵的附葬陵园。如不是秦始皇的宗亲，是不会埋葬这里的。

袁仲一表示，子婴是在公元前206年12月被杀，其埋葬时间应当在此后不久。根据历年来在这一地区考古调查时所发现的砖瓦、陶器残片看，均属于秦朝时的遗物，没有发现其他时代的东西，这些可作为判断大墓具体时代的重要证据。至于是否是子婴墓，则仍有待今后的考古发掘。

(本文来源：华商报 作者：李彪)