但是在现阶段，视频分享网站们的困惑还不是如何赢利，而是如何被允许继续从事这项业务，2007年年末出台的《互联网视听节目服务管理规定》，意味对视频网站的监管开始进入一个新的阶段。

    2008年2月1日起《规定》开始实施，随后广电总局随后对外界关心的问题在官方网站作了解释：《规定》发布之前依法开办、无违法违规行为的，可重新登记并继续从业。《规定》发布之后申请从事互联网视听节目服务的，必须符合《规定》第八条所列的条件。

    这意味着以《规定》出台的时间2007年12月29日为界限，《规定》出台之后，视频行业的新参与者只能是国资控股，而同民营独资或者中外合资无缘。

    土豆网CEO王微对此给予了积极的回应：相对以前来说，相关法律条文出台以后，视频行业至少清楚自己的监管单位是谁了。随着规定的明晰，不可知的政策风险比起以前来说相对减弱了，土豆网接下来会积极与主管单位沟通申请牌照事宜。

    在2008年4月1日公布的第一批获得牌照的名单中，没有土豆网、优酷网。

    没有监管的业务是风险最大的业务，这意味着竞争是没有规则的。牌照虽然对视频分享网站存在了硬约束，但是另一方面这有效提高了这一行业的壁垒，当然，任何的规范都是基于现有格局展开的，因此客观上对现存的企业更为有利。

    在线视频应该是一个很严肃的概念，视频分享网站实际上相当于卫星电视台。

    2月28日，《亚洲华尔街日报》报道称，拥有2008年奥运会转播权的中央电视台于当日授权土豆网和Myspace中国转播奥运赛事的权利。2007年7月起土豆开始为CCTV.com提供视频技术支持。

    《第一财经周刊》追踪了这一事件：这样一篇报道激怒了奥组委，在维护奥运相关权益方面，该组织从来不遗余力。让他们感到愤怒的是，作为一个被授权者，CCTV有什么权利能把网络转播权授权给别人？于是项目被叫停。王微随后作了澄清，表明仅仅是技术合作，而非授权。当然关注度意味其中蕴涵的价值。

    版权是另一个棘手的问题，5月上海市第一中级人民法院作出了一审判决，土豆网因侵权电影《疯狂的石头》，被判立即删除，并赔偿享有该电影网络信息传播权的新传在线5万元。

    当然从积极的角度看，任何媒体类产业，最初的时候都存在版权问题，最初没有引起特别重视的原因在于，对权利所有人来说，利益太小，随着权利人越来越重视，同时也意味着，这一传播途径的商业价值越来越高。

    虽然存在诸多问题，但是风险投资仍然维持了积极的态度，4月末，土豆网对外公布，完成了第四轮融资，金额为5700万美元。IDG，土豆投资方为IDG、General Catalyst、GGV以及美国洛克菲勒家族。

    科技博客网站Silicon Alley Insider最近对于土豆网的估值为3亿美元。

    结语

    当我看到电视上一段广告时，有时候对所介绍的产品很有兴趣，希望了解更多，但是无论有没有兴趣，广告的长度都是30秒，而且我不知道，怎样才能第二次看到这条广告，电视指南都没有播放广告的具体时间。

    现在或者可以到网上搜一下，当然，既然不占用电视台的时段，那么它可以是一分钟或者更长。也可能一段时间之后我们就习惯了到视频分享网站搜寻产品介绍。悄无声息之间，一个时代就这么到来了？

上一页  [1] [2] [3] [4]