辛弃疾：千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。——《永遇乐·京口北固亭怀古》

郝经：东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。——《续后汉书》

罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。——《三国演义》

王夫之：①于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。仲谋之于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？②于是而孙权之罪不容诛也，怀愤嫉于先主，而请降于操，操无忌矣。关羽出襄、邓，向宛、雒，而怀忿以与孙氏争，操知之而坐待其败。普天之下，为汉臣者，唯三子之不恤死而誓与献帝俱殉社稷耳，其他皆贪忿以逞者。忠臣志士无可俟之机，而又何择焉？——《读通鉴论》

赵翼：①至孙氏兄弟之用人，亦自有不可及者。②以人主而自悔其过，开诚告语如此，其谁不感泣？使操当此，早挟一「宁我负人，勿人负我」之见，而老羞成怒矣！此孙氏兄弟之用人，所谓以意气相感也。——《廿二史札记》

王鸣盛：孙权称臣事魏已久，及黄武元年春大破蜀，刘备奔走，势愈强盛，则魏欲与盟而不受，九月魏兵来征，又卑辞上书求自改悔，乞寄命交州乃随，又改年临江拒守，彼此互有杀伤，不分胜负。十二月又通聘于蜀，乃既和于蜀，又不绝于魏，且业已改元而仍称吴王。五年令曰北虏缩窜，方外无事，乃益务农亩，称帝之举，直隐忍以至魏明帝太和三年，而后发，反覆倾危，惟利是视，用柔胜刚，阴谋狡猾，史评以勾践相比，非虚语也。——《十七史商榷》

李慈铭：三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛恪、滕胤，皆逆臣专制，又当别论。惟大帝号称贤主，而太子和被废之际，群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛，吁，何其酷哉！自是宫闱之衅，未有至此者也。——《越缦堂读书笔记》

李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点；他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。——《厚黑学》

卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。——《三国志集解》

毛 泽 东：说到孙权，他是个能干的人。天下英雄谁敌手，曹（里怀）刘（震），当今惜无孙仲谋。——《毛 泽 东读古书实录》

龚弘：三国之主，都有雄据九州全部江山之志。曹魏篡汉、刘备自命绍汉不论，即以孙权来说，虽缺乏任何政治上一统四海的号召，但也时时想做到周瑜、鲁肃许于他的“威加四海，囊括九州，克成如汉高祖之帝业”。他绝不会满足于东汉时以西蜀为一隅称帝的公孙述，对小朝廷沾沾自喜，让马援讥为“井底之蛙”。今日聒聒叫嚷地区独立运动者，读此应知所惭愧。——《三国人物》

黎东方：孙权一生，在早年之时英明，在晚年十分糊涂，他早年之所以有英明的表现，我们不能不归功于张昭、顾雍二人。——《细说三国》

王仲荤：①他的前半生是一个有作为的统治者。他能团结人，对周瑜、鲁肃、吕蒙、诸葛瑾、陆逊这些将领，能够心置腹地信任他们，从而取得了他们的拥戴。②孙权在称帝后，刚愎自用，这在三国的君主中，也是少见的。——《魏晋南北朝史》

朱寅传：孙权的历史功绩是多方面的。他的为政立德也有不少值得称道之处。例如忍辱负重，举贤任能，崇法尚计，身先士卒等等。在他统事的53年中，独擅江表，发展经济，繁荣文化，终于成就“三分天下”的鼎峙之业。然而，由于古典小说《三国演义》“尊刘抑曹”和“弃孙贬孙”的倾向，使人们对他不以为然。京剧《甘露寺》甚至把他写成一个策划谋害刘备的丑角。作为一部应当忠实于史实的历史小说，《三国演义》这样写，是并不公允和恰当的。——《吴大帝传说》序

钟文静：孙权晚年的错误及其影响是严重的，但与他一生在政治上、军事上和经济上所取得的业绩相比，只是十指中的一指。瑕不掩瑜，综观孙权一生的建树，他不愧为一位促进社会发展，推动历史进步的杰出的政治家。——《吴大帝孙权》

邹身城：在开拓江南的历史上，孙权可算是第一流的历史人物。——《重评孙权的历史功绩》

曹玮玲：综观其一生，孙权仍是一位明智的君主，富有极其高明的斗争策略，战功显赫，但也有些过失。——《论孙权的斗争策略》

李华山：他在位24年中为开发江南，发展航海事业作出了卓越的贡献。——《孙权开发江南发展航海功绩》

黎虎：孙权对辽东的经略，与其浮海求夷洲一样，对于统一多民族国家的发展是有积极意义的，其历史作用是应该肯定的。——《孙权对辽东的经略》

龙步根：孙权在江南统治长达53年之久，在三国时期，是一个很有作为的君主，尤其对开发江南、发展生产、推动了历史向前发展起到了极其重要的历史作用。长期以来，对孙权这个历史人物的评价，一直受到不公正的贬低，甚至歪曲，显然，这是不符合历史真相的。——《论孙权在三国中的作用》

唐茂约：后人多歌颂诸葛亮北伐，但诸葛亮北伐在三国鼎立格局形成之后，从创造与发展三国鼎足割据条件的角度说，孙权在建安十三年后进行的合肥作战则比诸葛亮北伐更为重要。可以悦，因孙权不断进攻合肥，才给赤壁之战后的局势提供了一种发展方向，甚至是制导了建安十三年以后的局势，对形成三国鼎立这种历史格局产生了巨大影响。陈寿在《三国志·孙权传》中说“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之英奇，人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙

上一页  [1] [2] [3] 下一页