| |
|
李达之死
|
|
李达，武汉大学校长，男，1890年生，1966年8月在高温下遭到连续“批判斗争”，于1966年8月24日死亡，时年76岁。
李达在1921年参加了中国共|产|党的成立会议，1927年脱离共|产|党，1949年重新加入共|产|党。他是马克思主义哲学专家，在１９５０年代，他对宣传“毛泽东哲学思想”有大贡献。另外，他也是批判所谓“资产阶级学者”的积极分子，比如，１９５５年７月，湖北人民出版社出版了他的《胡适反动思潮批判》。
文革开始时李达已经76岁。他在１９６６年６月被“揪出”来并遭到“斗争”。中共湖北省委宣布他们的决定，开除李达党籍和公职，送原籍“管制劳动”。
就在李达被“揪斗”的时候，1966年7月１６日，毛泽东来到武汉，并且作了名扬天下的“畅游长江”，表现他发动领导文革的豪情壮志。李达和毛泽东在共|产|党的第一次代表会上同为１２名代表之一。李达给毛泽东写信求助。他没有受到理睬。
进入１９６６年８月，随着红卫兵运动的兴起，对李达的“斗争”也进一步加剧。８月间，武汉召开了一系列大型“斗争会”，“斗争”李达。众所周知，武汉被称作 “长江三大火炉”之一，夏天气温非常高，会高达４０度以上。在武汉的夏天对一个76岁的老人一次一次开“斗争会”，明显地就是置他于死地，要把他“斗”死为止。李达死于1966年8月24日。
在１９６６年８月，毛泽东关于“不要整死”另一个人的批示，也能从侧面帮助了解当时李达的处境。毛泽东决定撤销工作组后，北京大学“工作组”组长张承先一度遭到北京大学附属中学学生用皮带抽打、戴高帽子、坐“喷气式”（指被反剪双手弯腰低头的姿势）。8月 17日，毛泽东的指示被传达：“张承先可以和工作组一块出来。张承先有心脏病，有错误不要整死。”（见《北京大学纪事》，651页。张承先自己在文革后发表的文章中也说到此事。）果然，在那个所谓“红八月”里虽然有大批人被打死，但是张承先就没有被整死。
对张承先来说，有了毛泽东的指示，就没有死。作为对比，看到李达等人被“斗争”死的情况，就可以知道毛泽东“宽大”张承先的这段话背后，是多么阴暗狠毒的意思：别的人是可以被“整死”的。李达没有能得到这样的“不要整死”的圣旨，他就被整死了。
李达死后，1966年9月5日，《人民日报》以整整一版的篇幅“批判”李达。整版有五篇文章，标题分别为：“李达的叛徒嘴脸”、“民族败类，反共老手”、“李达剥削农民的十大罪状”、“打倒李达这个土皇帝”、“贫下中农的死对头”。
同版上有《人民日报》的“编者按”说：
在轰轰烈烈的无产阶级文化大革命中，武汉大学广大革命师生揪出了反党反社会主义的右派份子李达。李达不仅是武汉大学校长，还是中国科学院学部委员，前中国哲学会会长，是一个地地道道的资产阶级的反动学术“权威”。
这篇“编者按”还说：
《中国共|产|党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》指出，“要组织对那些有代表性的混进党内的资产阶级代表人物和资产阶级的反动学术‘权威’，进行批判“。李达是个双料货的人物。
这篇“编者按”的这种口气令人注意。在1966年，“大学校长”、“学部委员”“学会长”这些头衔本身就是构成罪名的直接理由。在某种程度上，1966年的大学负责人，就象在1950年时是“地主”，在1956年时是“资本家”，在1957年时是“右派份子”等等，作为一个群体被当作“斗争”对象。李达既是校长，又是哲学教授，就变成了所谓“双料货”。
毛泽东死后的第二年，１９７８年，邓|小|平给一大批人平反，李达也在其中。这时候报纸上发表的关于李达的文章中，有一篇题为：“毛泽东同志和李达同志的友谊”（北京《光明日报》，１９７８年１２月２３日）。把一个７６岁的老人在武汉的酷暑季节连续在 “斗争会”上“斗争”而死，这不可能是“友谊”，只可能是谋杀。
到了１９８０年，毛泽东死后四年，１１月１６日《人民日报》报道：中共中央书记处最近批准了中共湖北省委关于给李达平反的决定，给李达“彻底平反”和“恢复党籍”。这时李达已经死去１４年了。
１９９０年，在李达家乡湖南省冷水滩市召开了纪念李达诞辰１００周年学术讨论会。会议高度颂扬李达“一生传播马克思主义”的功绩。似乎没有人追究李达之死和文革中千万受难者的悲惨命运，应该怎样从他所传播的马克思主义中找到解释。
关于大学领导人作为一个群体在文革中受到的血腥迫害，请参看“江隆基”中第三节“为什么害死众多大学领导人”。
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 李达简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品李达之死详细资料
|
| 上一篇文章： 李达 |
| 下一篇文章： 李 达 |
| |
|
|
