址古城。至今在网络上键入“阖闾城之争”的关键字后,还能看到持不同观点的网友引经据典的争执。

    一个考古界纯学术的争论怎么会引起轩然大波?有专家认为,这与当前的文化热有关,一旦阖闾城地点被确定,拥有阖闾城遗址的那座城市在政治、经济、文化上都会得到显见的好处。光是对外招商引资一项,至少在宣传时可以多出一大块资本。

    不过有对阖闾城历史研究颇深的江苏考古界专家认为,苏锡常三地或许都有一些能够佐证阖闾城史料的遗址、传说,但就考古认定来说还显不够。只有在考古有确切佐证的基础上,方能向世界断言阖闾城所在。同时专家建议说,目前无锡、常州交界处的阖闾城遗址作为省级文物保护单位急需保护。或许三个城市现在更应该做的是怎样对此进行保护。先保护下来,然后再来谈如何做好这篇大文章。

    争论

    苏州:这里才是“阖闾大城”

    苏州市政协委员钱怡介绍,千百年来,人们一直奉现在的苏州城为阖闾大城原址,其位置就在如今的苏州干将路以南、十梓街以北、公园路以西直到人民路。还有一种说法是,阖闾大城其实是建在木渎一带,因为在那里也发现了春秋时期建造的城墙和文物。

    苏州博物馆一位研究学者也表示,虽然史载阖闾大城的原址在苏州古城区,但并不能简单地套用史书。不过,有一个事实是学术界都认同的,那就是春秋吴国国都的确是伍子胥一手规划建造的,胥门至今仍完好保存有2500多年前伍子胥修筑的古城墙。

上一页  [1] [2] [3]