文丁杀周王季历是真的吗？如果是，证明了文丁对周部落的强大有清醒的认识（从他即位第二年，打败周兵可以看出）。可惜的是：文丁在位只有十一年，他带着遗恨走进了天国。他的儿子帝乙在司马迁的《史记》中是这样说的：“帝乙立，殷益衰。”后面另起一段接着说：“帝乙长子曰微子启，启母贱，不得嗣。少子辛，辛母正后，辛为嗣。”也正是这个正宫娘娘的纨绔子弟，断送了商的四百九十六年的江山（这是《纪年》中商朝统治时间）。帝乙如果在天之灵有知，他会遗恨吗？会对长子微子启道歉吗？会对他的祖先流泪吗？即使如此，这又有什么用呢！历史的钢鞭已深深地抽打了他，那划破长空的一鞭呵，有多少人能够理解，然后不犯同样的历史错误！

　　帝乙在位多少年？他又是怎样面对战争之神的？我翻开了关于帝乙的记载：

　　〔三六〕《纪年》曰：帝乙处殷。二年，周人伐商。《太平御览》卷八三皇王部。案：《尚书》《酒诰》、《多士》、《多方》皆作“帝乙”。金文《○其卣》（帝辛时器）作“文武帝乙”。

　　这是《古本竹书纪年辑证》的内容，我想多收集时，下面的内容让我更失望。纣王时的金文《○其卣》称帝乙为文武帝乙。商纣王既然称帝乙为“文武帝乙”我们为何在《纪年》中没有看到帝乙的武征四方，文安天下？而仅仅只有六个字“二年，周人伐商”。这六个大字经过几千年岁月的风吹雨打，在向我们诉说什么呢？我看来看去，总是满眼沧桑。凝神时，它在向我讲述着一段残缺的、苍凉的、悲壮的、殷商帝国的简史。如果按照新华网湖北频道的年表，帝乙在位二十六年，为何《竹书纪年》只载了六个字，两年史？在我看来，殷商到了帝乙时期，是朝霜风烛的年代，周季历（周文王姬昌的父亲，也称周季王。汉朝高诱注：王季历，文王之父也。）虽然被文丁杀了，但更加激起了周人的反抗。为殷商帝国敲响了丧钟，为周的诞生拉开了序幕。序幕开启处，我看到帝乙默默地在抽泣……