|
三天前，学者易中天在北京为《品三国（上）》举行了媒体见面会。当有记者问他为何很少回应来自学界的批评时，他表示自己从未听到过来自学界的批评，并表示自己欢迎批评，但希望批评者能用真实姓名。昨天，上海大学中文系教授葛红兵(葛红兵博客,葛红兵新闻,葛红兵说吧)站了出来，批评易中天把严肃的事情变得娱乐化、庸俗化甚至粗俗化，认为易中天可以休矣。
葛红兵：易中天可以休矣
昨天记者在葛红兵博客中发现一篇约２０００字的《如此易中天，可以休矣》的文章。在文章开头，他直言不讳地表示，易中天《品三国》，实际不是品味，而是咀嚼，而且是混嚼。
他认为，易中天把三国的政治斗争、军事斗争归结到个人利益、个人品格上去讲，有庸俗化的嫌疑。他举例说：“易中天说‘大家都认为袁绍是绩优股时，郭嘉却看出那是垃圾股；而在大家都以为刘备是垃圾股时，诸葛亮却把他看作绩优股。’但诸葛亮选择刘备，是有政治信念和人生信念的，易中天对诸葛亮的这个解释完全是庸俗化了诸葛亮。”他认为，雅的事情，还是要雅来解决，不可粗俗、粗鄙。
在文末，他表示，易中天的书读还是可以的，没有什么不好，开卷有益。“但其实，说起《三国》，我最佩服的是单田芳，有了单田芳，我们就不需要别的人再来说什么《三国》了。而真正喜欢三国的，还是应该读原著，《三国演义》和《三国志》都不是什么难读的书。”
网民：“易粉”群起抨击葛红兵
在葛红兵此篇文章后，有１００多人发表评论。其中一半人为“易粉”，对葛红兵的说法进行了抨击，但也有人对葛红兵表示支持。
一位“易粉”表示：“我很喜欢‘三国’，小时候就读了。现在易中天品三国适合普及古典文学作品，是有益的。至于品评的形式，不必横加指责，它能吸引一批人，就说明它有群众基础。”甚至有人说葛红兵是吃不到葡萄说葡萄酸。
支持葛红兵的人则表示：“现在谈起来《还珠格格》，大家可能会觉得当初的狂热是多么的无知无聊，再过三年，回头再想想《品三国》，感觉应该一样。 ”
也有中立者发言说：“你们以专业的态度讨论易中天无可厚非，但对于大众来说，你们的观点太过遥远。如果你们有本事也让现在的学生静下来听听三国。”
《品三国》：
销量预计突破７５万
记者昨天试图与易中天本人就葛红兵的说法进行沟通，但拨通易中天的手机后，手机系统提示：“您拨叫的用户已将电话呼转到短信提醒，您的电话号码已经被发送到用户手机上。”截至记者发稿时，没有收到易中天的任何反馈。
虽然在网上不断有人对易中天进行批评，但这似乎丝毫没影响易中天在读者心中的地位。记者从上海文艺出版社获悉，他们认为在８月５日开幕的上海书展上，《品三国（上）》必将成为热门图书。出版社总编辑郏宗培透露说，目前首印５５万册的《品三国（上）》已经悄悄加印，“这本书的销售能否突破１００万册我不敢说，但目前我们的目标是达到７５万册。”
信报记者 赵明宇
|
