麻省理工学院的斯德洛克则在其澄清信中说，“《纽约客》杂志上的文章让我，以及其他接受娜莎采访的人一样，感到震惊与愤怒。娜莎在6月参加了丘担任大会主席的国际超弦大会后，设法让我相信她对丘成桐非常崇拜，询问我对于他的活动的看法。我告诉她，我很仰慕丘在支持中国年轻数学家，以及改变中国学术界的腐朽现状所作的努力。我告诉她，有时候我觉得他的处事方法值得商榷。特别地，我告诉她，至少在我眼中，丘不注意保护自己，过于特立独行，而把自己暴露在敌人面前。如同她文章中所写的那样，她有意歪曲我的陈述，并且不可原谅地加以杜撰。与大多数人一样，丘也有自己的缺点；但是大多数人无法比拟的是，他的高尚品德远远超过他的缺点。不幸的是，娜莎用我的话来支持她的反面论证。为此我无法原谅她。”

　　一个本应纯净的数学界，因为庞加莱猜想似乎演绎出一场江湖英雄榜的纷争，数学家、媒体纷纷卷了进来，争论没有得出结果，也似乎不会得出结果。本刊曾试图联系丘成桐教授，希望得到他对这些质疑的回答，丘成桐似乎对这场江湖纷争已不感兴趣，并未做出反应。-

上一页  [1] [2]