写下这个标题的时候，我很踌躇。很长时间以来，这个学派已经被批臭了，因为它主要在社会主义国家被广泛传播，是政治干预学术的典型。随着世界政治格局的巨变，这个学派的观点已经遭致广泛的批评，甚至被认为不能称为一个学派，更不能被承认为是科学。但在广泛地查阅资料以后，我觉得还是有必要客观地介绍一下这个学派。它能被称为一个学派，还是有一些积极因素在里面的，而且在几十年里统治了社会主义阵营的遗传学领域，也是回避不了的历史。

    首先我们应该介绍一下米丘林。米丘林（1855—1935）是沙皇俄国及前苏联时期著名的园艺学家，一生致力于新品种的培育，取得了丰硕的成果，是类似袁隆平一样的科学家。他主要通过人的力量创造一定的外界条件来控制生物的生长发育，以取得所需要的品种，赢得了前苏联广大人民和科研工作者的热爱。当然，那时候，基因还没被发现，他对很多生物学现象是认识不清楚的，但这也是所有同时代科学家的局限。比如，他认为杂种的组织，依靠两亲者不过1/l0，依靠环境者却占9/10。作为科学上的见解，本身他是无辜的；但是，他的见解和威望在身后被以李森科为首的一些别有用心的人所利用，促成了米丘林学派的形成，直接导致了与摩尔根学派一场旷日持久的纷争。

    两个学派的主要分歧是：摩尔根学派认为，生物体中存在决定遗传的特殊物质——基因：而米丘林学派否认这种特殊物质。到了20世纪50年代，DNA双螺旋的发现直接证明了摩尔根学派的正确，已无需更多争论。此时，在社会主义国家，学术争论却引入了政治因素，产生了一场历史的悲剧，阻滞了现代遗传学在这些国家的发展。

    李森科（1898—1976）原来是前苏联的一个农业基层技术员，偶然发现了“春化”现象，迎合了当时前苏联农业增产的需要，从此扶摇直上，并在1948年在克林姆林宫的报告《论生物学现状》中，将米丘林生物学冠以“进步的、唯物主义的”字样，而对孟德尔、摩尔根遗传学加以“反动的、形而上的”字样。从此，数千遗传学工作者遭到流放、监禁等处罚。尽管经过广大遗传学家的斗争，1952年李森科被免去全苏农业科学院院长的职务。善于投机的李森科又找到了赫鲁晓夫做靠山，官复原职，变本加利地进行了打击报复。直到1964年赫鲁晓夫下台，苏联遗传学界才逐步恢复了正常的工作秩序。

    尽管这个学派在科学界已经势微，但是仍然不能忽视米丘林本人的积极贡献，比如他所提出的梨苹果现象，至今无法得到完美解释（将梨和苹果做无性杂交后，其后代不再像梨，但总有一代像梨）；米丘林所发现的幼体适应性更强，也不能否定。米丘林亲自栽培和培育的优良品种也证实了他本人的伟大，他所留下的《工作原理与方法》等著作影响了无数热爱科学的优秀青年。因此应该将米丘林和这个所谓的米丘林学派区分开来，这个学派的恶名更多地来自于政治势力的干预，来自于李森科等学霸的利用，而非自身的缺陷。