于一种前提假设,即梅德韦杰夫实质上完全遵循和听从普京的指挥。这种假设显然是有问题的。
孔凡君:我们看待“裂痕说”,要考虑是什么媒体出于什么立场下这样的论断。站在不同的立场考虑,也可以说国际金融危机有利促进梅普之间的合作。作为总统的梅德韦杰夫批评普京政府的一些失误是很正常的事,西方媒体对此有刻意放大之嫌,对于“裂痕”言论我们应该冷静看待。
目前的国际金融危机对梅普二人既是挑战,也是机遇,既考验执政才能,也考验梅普关系。
Q&A
广州日报:
普京的威望有没有被动摇?有西方媒体揣测普京可能会辞去总理职务,对此您怎么看?
普京地位暂难动摇
杨成:一方面,普京在俄罗斯不仅仅是作为一个个人,而是作为一种符号的存在。所以普京的民意支持率仍维持在一个较高的水平上,仍是一个梦幻的数据。
俄罗斯人没有那么市侩,一时的危机就让他们放弃一个好的领导人。另一方面,从俄罗斯的传统来看,民众对政治偶像的爱与恨往往只有一步之遥。危机开始越来越清晰地暴露出俄罗斯“可控民主”模式的弱点,它的个人化色彩过于浓厚。在经济出现困难的情况下,普京的威望难免会受到一定的影响。
梅普组合是广受俄精英和大众支持的政治架构,也是普京本人的政治设计。如果普京现在辞职的话,对于他个人而言将会是一种很失败很不光彩的结局,这不符合普京的个性。
孔凡君:就目前看还谈不上“动摇”,毕竟普京拥有坚实的民意基础。而且如我之前所说,金融危机很大程度是蔓延世界多国的“天灾”,不可能将之归咎于普京个人。再者,俄罗斯正需有魄力的政府领导人力挽狂澜的时候,暂时还看不出俄政坛有哪些人有能力挑战普京的实力和威望。
当然,国际金融危机对普京仍然是一场严峻的挑战。如果经过一段时间后,普京政府拯救经济成效仍然未尽如人意,甚至导致经济形势恶化的话,那对普京个人的威望肯定会有很大的影响。 上一页 [1] [2]
|