|
个办法,那就是不收税。但这是不可能的,怎么办,最好是收个税,因为个税是直接税,产生扭曲的程度最低。
个税征多了,你一想,我钱赚得多,交的税也多。我还不如休息好,不那么卖力工作了,这样的话,你的工作效率可能会降低,但你外出去旅游,不工作的时候就有时间消费了,这样工厂工人,旅游服务业的工作人员因为你多了收入。
这就是个税提高了,效率可能下降了,但体现了公平。
或者你还继续努力工作,也没关系,你收入高,交的税也高,这样也可以体现公平。
青年周末:我们现行的税收制度,不是也要求凡是年收入达到12万元的高收入人群需要自行申报纳税吗?大富翁们收入那么高,交的税应该是不少的。不可以体现公平么?
茅于轼:你并不了解我们国家的收税水平。报税和征税是两码事的。税务部门设这样一个门槛,基本是上报多少由你自己决定,只要是报了,差不多就行了,基本上很少有去较真说要你补交的。他能查的主要就是工资这个看起来板上钉钉的东西。
但富人的收入并不靠工资。他们可以把工资定得很低很低,自己和家人的开销都记入企业里。企业肯定会把税加到价格里去,不可能自掏腰包替消费者付税的。企业的产品加税以后,消费者的负担加重了,产品的销量会减少,企业也有损失;企业有损失,企业主必要采取措施降低成本,最终殃及的还是劳动者。
青年周末:把个税起征点提高了,富人的收入依然不是靠工资,他们依然可以不交很多的个税啊?
茅于轼:但是这个时候,穷人毕竟有很大一部分就不用交个税了。他们有多一些的钱进行消费了,愿意出钱去买政府提供的更多的公共服务了:基础设施建设,公安等。消费多了,内需就被拉动起来了。刺激了生产,增加了就业,老百姓的收入又会增加些。
每个人在创造劳动收入的同时,也在为国家创造税收。所以一个地方政府增加税收的最好办法是增加就业,帮助百姓赚钱。
可惜的是我们的一些地方政府似乎不太明白这个道理。一方面想增加税收,另一方面又不愿意帮助百姓赚钱增加收入。对许多赚钱的活动横加干扰,比如把马路边摆小摊的赶尽杀绝,对注册办企业的多加刁难,甚至是直截了当地阻挡。一般政府对招商引资有兴趣,但不知道小商小贩同样能够创造价值,帮助政府增加税收。
如果考虑到百姓最盼望的同样是多赚钱,政府就应该帮助大家赚钱。这是既有利于百姓、又有利于政府的大好事。
采访小记
与时间赛跑的老人
“不用客套了,你有什么问题,直接说,我们抓紧时间,我只能给你20分钟,我有很多事情还没做;面访,没时间,我昨天晚上深夜才回来,后天一早又要走;我们已经谈了20分钟,好了,时间到了,待会儿再打吧……”记者张开的嘴巴还没来得及合拢,电话挂断了。一看时间,不多不少,正好20分钟。
等再打过去,电话成了录音,熟悉的声音:这里是茅于轼的家,我们出去了,有什么话请留言。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|