【提问6】:现在房价在大起大落，有波动的情况下，请问房产领域是不是保值品，百姓觉得房产是不动产这个概念怎么样理解。

【郎咸平教授】:你这个观点我基本上同意，根据长期的数据来看的话，一个国家或者一个地区房地产保值的程度相对而言是最高的。我举一个例子，台湾的老百姓相对而言比较富裕主要原因是住者有其屋，随着经济不断发展，当然不是通货膨胀，老百姓房地产交易，和房地产大量持有，使台湾老百姓富裕程度，随着时间的推移而得到的增加。虽然通货膨胀是有，但房地产在三十年内应该是比较好的保值产品，而且这也是中国老百姓比较喜欢买的项目。我只能说这么多。

【主持人】:最后一个问题。

【提问7】:郎教授你好，就宁波而言，购买商业地产的主要买家和制造业企业和外贸企业，但现在他们的利润已经在摊薄！你觉得商业地产的出路在哪里？

【郎咸平教授】:你讲的非常非常好。我讲地产并不是商业地产，我是指商品房。商业地产的潜力是本身有问题，你的观察是非常正确，我们的制造业企业、外贸企业并不是下降的问题，而是利润今年会负的问题，这样会直接打击到商业地产。我今天讲这么多故事不是商业地产。至于商业地产的走势，还是要从二元经济分析，他挂钩的程度和二元经济更挂钩，而它不是一个避风港，不是企业家做不下去以后的一个避风港，你把他归纳为二元经济过冷部门会稍微好一点，我刚才讲的过热部门的地产是商品屋。

【提问8】:我的问题，大小非解禁后，过冷的经济部门持有大量过热部门的钱，导致非常多大小非，我想大小非解禁未来的趋势。

【郎咸平教授】:05年的时候我已经警告过证监会千万不可以改，股改以后你带给我们的股民就是无尽的掠夺。就是今天的大小非的问题。证监会说箭在弦上不得不发，因为股改本身就是错的。

05年我说他错的，结果说完以后股价大涨，他说郎教授你也会错吗？！我说我不会错的！你看08年股价大幅下跌。货币战争里面有一个罗斯科尔德家族，马克思资本论里面有四次谈到这个家族，这个家族在二十世纪之后开始衰落了，这个家族很有意思，他在撒切尔夫人时代，代英国政府进行过股改，各位请注意，资本主义皇冠上的明珠，资本主义的领导者，他所做的股改是最符合全英国人民的利益最大化。我拿他的股改和我们的股改做对比，你就什么都懂了。这就是为什么证监会会做这么蠢的事因为他根本不听，根本不学。我这个话在04年、05不断的讲股改不能做。

当时他们提出股改三定律:1、上市公司必须具备信托责任的职业经理人经营，所谓的信托责任你一定要为股民创造财富，一切所作所为必须为股民的利益。2、只有好的公私财能股改，坏的公司不准股改。原因在哪里，因为股改是英国政府背书，坏公司进行股改，一定伤害到股民，影响英国政府的信誉，所以好公司股改，坏公司不可以股改。3、股改之后的公司，英国政府有一票黄金股，它具有百分之百的否决权，如果股改后的公司，所作所为会影响到股民的利益，英国政府可以一票否决，这是我们天天骂的帝国主义的国家，和我们证监会可爱的股改相比，定律一，我们上市公司经理人有多少是有信托责任，有多少人是为老百姓利益奋斗，我不敢说没有，但至少不多；定律二:英国是只准好的公司股改，而我们谁都可以股改，这么多坏公司股改，不知道会伤害到老百姓吗？！老百姓谁在乎呀！？定律三:我们社会主义政府居然百分之百的退出，不可理解，没有黄金股，市场经济嘛！英国这种帝国主义资本主义国家英国政府为了保护中小股民，他对每一家股改公司保有一股黄金股，而我们是百分之百退出，什么结果呢？证监会在演一个闹剧，大小非在英国会是一个问题呢？不会的，英国政府一票否决就没有事了，我们呢？又是这个法律，又是那个法定，还是搞不好，为什么？因为你水平不够，你根本就不懂，什么是股改。如果当时证监会肯听我一句话，按照英国这个三定律做下来，今天根本就没有大小非的问题。当然我说过，我讲话没有人听的，狗也不听，夫人也不听！

到最后，三年过去了，我们才知道，股改是彻底失败的。而我们全体股民为这个失败担上多大负担你知道呢？如果在05年他听我的话呢？没有问题的！谢谢各位！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]