|
另外的观点
|
布鲁诺的真实历史形象1600年2月17日,吉尔达诺。布鲁诺被绑在罗马的鲜花广场上,活活地烧死了。他的舌头被事先钉住,以防他临死前喊出什么异端的口号来。尽管这样,布鲁诺的句子还是流传了四百年而依旧震撼人心:你们在宣判的时候,比我听到判决时还要恐惧。 以上当然是历史的事实,并无夸大之处.但问题是,当我们脑海中出现布鲁诺的名字时,往往会自然反射般地有这样一种印象:他是因为捍卫哥白尼的日心说而被反动的教会迫害致死的.布鲁诺是为科学真理而献身,他是一个科学的"烈士"!实际上,这个结论却是大可值得商榷的. 对于布鲁诺的审判长达8年之久,他当真是因为坚持科学观点而受审的吗?根据学者的研究,宗教审判所对布鲁诺提出的指控足有40项之多,但其中的大部分还是关于神学和哲学方面的,例如布鲁诺怀疑三位一体学说,否认圣母玛利亚的童贞,认为万物有灵和否认耶稣的生平事迹,对于地狱和犯罪的错误看法,等等,也包括他的一些具体行为,例如亵渎神明,侮辱教皇,试图在修道院纵火,研究和实施行巫术,等等.对于宇宙和行星的看法当然也包括在其中,但却远非主要部分. 话又说回来,布鲁努支持哥白尼的日心说,是否出于科学上的理由呢?这更是一个牵强的说法.从任何角度来看,布鲁诺都很难称得上是一个"科学家".他认为太阳处于中心位置,更多的是出于一种自然哲学上的理由,而绝非科学上的.布鲁诺甚至在著作中评述说,哥白尼的局限就是在于他过分拘泥于数学中,而无法把握真正的哲学真理. 在科学史界有一种非常著名的看法:布鲁诺对于日心体系的支持,其根源在于赫尔墨斯主义对其的深刻影响。赫尔墨斯主义式一种古老的宗教,带有强烈的神秘主义,泛神论和巫术色彩。这种宗教崇拜太阳,而哥白尼体系正好迎合了这种要求。布鲁诺的思想带着深深的宗教使命感,试图恢复这种古老巫术体系的繁荣。教会最后判了布鲁诺8条罪名,具体是那些现在我们已经无从得知,不过很有可能,他主要是作为一个巫师被烧死的! 不管这种看法是否可信,退一万步来说,布鲁诺也最多时一位有着叛逆思想的自然哲学家。他只是从哲学的角度出发去支持哥白尼体系,在科学史上,他对于u后人没有产生过任何影响。把它作为一个为科学献身的烈士来宣传,无疑是参杂了太多的辉格式历史的色彩。说他是一个伟大的“自然科学家”或者主观上为了捍卫科学而死,则更没有任何依据。 当然,我们无意贬低布鲁诺的地位。客观上来说,他无疑也对日心说的传播起到了积极的影响。而他对于自由思想的追求,对于个人信念的坚持,面对世俗的压力不惜反叛和献身的勇气,则更属于人类最宝贵的精神财富。但我们必须承认的是,在现代科学初生的那个蒙昧阶段,它和巫术,占星术,炼金术,宗教的关系是千丝万缕的,根本不发割裂开来。就算是做为现代科学的牛顿,他的神学著作和炼金活动也是数不胜数的。我们往往过分强调了那个时代科学与宗教的冲突,反过来又把许多站在教会对立面的人立为科学的典型,这在科学史践就中是非常需要避免的辉格式解释倾向。 算起来,第一个名副其实地在公众前被处死的著名“科学家”大概还是拉瓦锡,当然原因也和科学无关。他因为担任过旧政府的收税官,在法国大革命中被送上断头台。拉格朗日对此说了一句著名的评论:“砍掉它的脑袋只需要1秒钟,但就算过上100年,法国也未必能再生出这样一个脑袋。” ------资料来源:《上帝掷骰子吗》量子物理史话 曹天元著 真实布鲁诺如何被发现 事实总是让人恐慌,还有多少我们信以为真的人物和历史是虚幻的,还有多少是荒谬的?这种被欺骗的感觉应该抱怨谁呢?首当其冲的应当是那些科学史家和历史学家。 欧文·金格里奇(1930~,Owen Gingerich) 哈佛-史密森天文台荣退资深天文学家,哈佛大学天文学及科学史双料教授。他的研究兴趣包括恒星光谱的分析、哥白尼著作的研究和16世纪宇宙学家的研究。出版著作多部。 ○沈 浪(媒体人士) 1600年2月17日,罗马的鲜花广场,熊熊的大火正在燃烧,火堆中间的木架上,绑着一个中年男子,正在痛苦地呻吟着,惨叫声让围观的人们议论纷纷。在历史上,天主教会对异教徒实施死刑已经不是第一次了,也不是最后一次。但眼前的这个“异教徒”——乔尔丹诺·布鲁诺,却有些不同。在其他人都对教会噤若寒蝉时,他却出奇的大胆,到处宣扬异端理论,“蛊惑”了大批的异端信徒。 在布鲁诺的故事中,总是少不了哥白尼的日心说。据说,布鲁诺因为宣扬哥白尼的日心说,追求科学的真理,触怒了教会,“落后”的宗教势力压制了科学的真理,而布鲁诺作为科学的先行者,成了这场斗争的牺牲品。布鲁诺成为一名为追求科学真理而献身的伟大斗士,并因此受到称颂。数百年来,这是经典的科学家故事。 可是,就像很多其他可怕或可笑的谬误一样,历史上的布鲁诺并不完全是这个样子的,甚至可能与这种形象大相径庭:布鲁诺不是科学研究者,而是一位魔法师;布鲁诺被烧死,不仅是因为日心说,更多的是因为他到处传扬魔法和“魔教”。这听起来像是一个科学“八卦”,不幸的是,却更接近事实。 从近些年的研究史料来看,国外和国内的一些学者大部分已经达成共识:布鲁诺并不是真正的哥白尼学说的坚持者,而是另有蹊跷。 年轻时期的布鲁诺记忆力惊人、热情好学,但同时,他是一位赫尔墨斯的魔法师。当时所谓的魔法,也只是认识世界的一种方式,并与宗教掺杂在一起。在布鲁诺看来,当时的基督教是邪恶的宗教,赫尔墨斯式[1] [2] [3] [4] 下一页
|
来源:中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 布鲁诺简介,介绍,生平事迹 图片照片
有关作品另外的观点详细资料
|
上一篇文章: 火不能征服我,未来会了解我:布鲁诺 |
下一篇文章: 布鲁诺生平简介 |
|
|
|