人民网重庆4月26日电 最近，在市委、市府的推动下，重庆上上下下都在讨论“宜居”问题。薄熙来也参与其中，谈古论今。他认为，住房是人类生存的基本条件，人无定所，社会难安。汉字里的“安”字，上面是个宝盖，代表“房子”，下面是个“女”字，表示“妻室”，这说明，一个人有了房子和媳妇，就可以“安”心了。古往今来，人们始终在追求理想的居住条件。《诗经》里有“乐土，乐土，爰得我所”的诗句；唐代大诗人杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的慨叹；孙中山先生则有“居者有其屋”的革命主张；反之，“无家可归”是对最凄惨境遇的描述……，这些都反映了人们对住房的强烈渴望。

让老百姓住得较宽、较好，还要买得起，住得起

薄熙来分析说，十七大报告对“和谐社会”提出了五大要素：即“要让全体人民学有所教，劳有所得，病有所医，老有所养，住有所居”，这即是指教育、就业、医疗、社保与住房这五个方面，住房是要素之一。

薄熙来强调，建设“宜居重庆”，要特别关注中低收入群众的居住需求，让广大老百姓都有房子住，而且质量较好，能买得起。要调控房价，达到合理的收入与房价比。物业费要适当，让老百姓住得起。在此基础上，力争在住房品质、房屋配套、公共空间和服务设施四个方面得到大提升。比如，既要重视面积、也要重视室内设计，对厨房、卫生间、凉台都要精心设计，每一平米的面积都要充分利用；要提高生活垃圾和污水的处理率；要建设城市公共广场、公共绿地，让群众有活动空间；要让农家店覆盖所有的乡镇、村，同样的货物要与城里同质同价。

城市广场不仅是“民生工程”，关键时候还是“生命工程”

多少年来，有人对城市建广场，不分大小贵贱，不问青红皂白，都一律斥之为“形象工程”、“政绩工程”。

薄熙来认为，对城市广场要具体分析，实事求是，不能一概而论：可以统计一下，是谁常到广场去呢？是明星大腕、富豪大款吗？不是。常到广场去的，多是普通老百姓，是中低收入的群众。他们住的窄，城里有个广场，别管大小，可以去透透气、散散步、跳跳舞、聊聊天。街坊邻居也可以增添些亲切感，否则“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，怎么营造和谐社会呢？遇上火灾、地震，总得有个疏散人的地方，那时候，广场可就派上大用场，那就不仅是民生工程，还是生命工程了！

薄熙来说，对于一个城市来说，有了广场就有中心感、城市感，否则就不叫城市，只是穿堂而过的一条街。欧洲人引为自豪的，就是大大小小的城市总有个大大小小的广场，这些广场把城市点染得优雅、别致，颇具文化底蕴。如果我们的城市都是穿堂而过的一条街，那就不太像个城市，就聚不起人气。王鸿举同志说的好，广场就是城市客厅，“客厅不靓，家宅不旺”。这也符合我们民族文化的传统和心理。特别是重庆主城的开发强度和人口密度已经高于东京和上海，平日看着一幢幢高楼组建的“水泥森林”，让人有压抑感，真要发生个紧急事儿，还没处跑，没地方躲。现代城市的空间就是财富，发展的趋势是“以疏为美”。重庆的主城一定要“疏密”，逐渐把毛容积率降下来。

薄熙来指出，从经济意义上看，城市广场是市民共享的、政府管理的公共资产。如果都盖上房子，那就成了某个开发公司的资产，或购房者的私产。此外，建好一个广场，还能抬升周边的地价，这对政府来说，也是有账算的。

薄熙来还对区县干部说，我们并不主张各个区县都搞个大广场，一定要有分寸感，要大小适度，当地百姓够用就行。在区县城里搞个适当的广场，弄得干干净净，再种些树木、花草，让老百姓有个活动休闲的地方，很有必要，这也是城乡统筹的内容之一。

美化“山头”，让重庆人满目青山

过去有个“山头主义”的说法，最近，薄熙来也大谈起“山头”来，他说：重庆山城的一大特点，就是“山头”多，城里城外山连山。如果不治理，不改造，山头就是荒山，既影响出行，又看着“顶眼”，影响市容，是城建的障碍和“包袱”。如能做好山头的文章，就能变“包袱”为财富，形成重庆的一大特色。去年好多区县组织群众上山种树，美化山头，一个个“攻占山头”，真是鼓舞人心！设想，如果这些昔日荒山都能密密麻麻地种上树，就相当于城市多了好多大氧吧、大肺叶，“森林重庆”就更有韵味了。再修好上山的步道，老百姓就可爬山、健身，又体现了“健康重庆”。城市里有一个个绿油油的山头，人们居住就会感觉宽敞、舒适，“满目青山”，这又体现了“宜居重庆”。美化山头，做好山头的文章对重庆实在很有意义。

把重庆30个区县城改造成30个宜居的小城市

薄熙来对重庆的干部讲，重庆是大城市加大农村、大山区，京、津、沪三市的农村面积拢一块儿也赶不上咱一半，所以区县建设对重庆格外重要。如果能用十年、八年将咱主城以外的30个区县城都改造成宜居的小城市，那就是为当地百姓做了一件大好事。不要小看小城市，如果改造得好，会比住在大都市还舒服、还方便、也更有效率。在特大都市，同学、朋友搞个聚会，参加个商务活动，一抬腿就得在路上消耗四、五十分钟。如果工作单位离家远，每天上下班也要消耗很多时间，无形中就是在“浪费生命”！

过去很多人向往大城市，认为在大城市生活方便——高楼大厦、花花绿绿、车水马龙……好不热闹！现在就不同了，许多人希望静下心来想点事儿，办点事儿——在田园风光中还容易出思想成果。欧美国家已经形成了这种趋势，人们住在新城或卫星城，需要时通过高速公路或快轨交通到主城，也很方便。实际上，搞的好的中小城市，要比大城市更适合人类居住和工作。

重庆现在就开始努力，十年以后干出30个宜居的、设施配套齐全的小城市，城乡统筹的概念就具体了。

毛主席讲，“江山如此多娇”，重庆有江有山，就

[1] [2] 下一页