中国文字绝对博大精深。比如说“捉奸在床”，寥寥四字，就勾勒了一幅活灵活现、同时又留有充分想象余地的香艳场景。若是搞一个注意力比赛，我想，很难再有什么词汇，比“捉奸在床”更能吸引注意力。

自罗启仁爆其妻李赛凤和干儿子的不伦之恋后，最新的“捉奸在床”版本是朱茵大爆当年拍《大话西游》时，其男友被她捉奸在床。说她敲门进去，床榻凌乱、床单尚温。男友一脸惶恐，“第三者”则躲进厕所，死活不敢出来。这个男人身份明朗，“无厘头”周星驰(Q吧)是也；而关于女人的身份，则留下了一串问号。

当年也参演《大话西游》的莫文蔚一度被锁定为最大嫌疑对象。往事只堪哀，对景难排，莫文蔚这些天到处喊冤：“这个真是冤枉，一定不可能是我！我做事光明正大，未试过置身这样的场面！”她说,当时她妈妈也在剧组，不信可以找她老妈问问。呜呼，周星驰劈腿，不是新闻，“莫文蔚被捉奸在床”，倒是令人津津乐道，无怪乎莫姑娘沉不住气。我很愿意相信来者并非莫文蔚，但若是找证人，老妈是要回避的，这是基本常识。

这两天，“捉奸在床”又有新传闻。说被捉奸在床的并非莫文蔚，而是蓝洁瑛。蓝洁瑛面对媒体询问，言语暧昧，不置可否。鉴于她如今已住进精神病院，她的话，得打个折扣。好汉不提当年勇，就算当年真是她勇敢地钻进了厕所，如今，白发斑驳的蓝洁瑛想来也无暇回味那时的旖旎春光，倒是念念不忘叮嘱记者带点烧鹅饭、奶茶什么的去医院看她。

罗启仁在爆李赛凤“通奸”时说在衣柜里发现了一个半裸男人，朱茵说在厕所里藏了一个女人。 “衣柜男人”与“厕所女人”高度相似，具体是谁其实并不重要，重要的是这两个地方的共同点:隐蔽性。通奸的场所,可以有许许多多不同的选择,但最后都以床榻为最终诉求，上床有风险，所以，衣柜、厕所就成了规避风险的第二空间。

衣柜、厕所、阳台、下水管道，无论空间如何变换，本质上都是作为某种偷情符号。在古代大量偷情故事中，无论作者的渲染客观上起到了多少教唆效果,最后都忘不了表达一番“淫人妻者，人亦淫其妻”的惩戒意图，从而获得能被世俗接受的消遣作用。而在当代偷情故事中，惩戒可有可无，光是故事本身就足够吸引人，从这个意义上说，“厚古薄今”未必就没有道理。