对于胡耀邦史料信息网、胡耀邦亲属和秘书的上述批驳，师东兵对本刊记者提出辩解，称他当面采访胡耀邦是通过“一位资格很老的政治家”引荐，无需通过秘书或警卫，也不需要子女知道，仅凭秘书和亲属，不足以证明他未采访过胡耀邦。他手头有与胡耀邦合影的照片，到了关键时刻会拿出来。他与胡德平和刘湖的交往也不是泛泛，“一桌人吃饭，有人闯了来，大家就一起照相，这可能吗？”
　　师东兵还说，关于胡耀邦对华国锋的评价，他是多年以前写的文章，当时胡家人并未提出质疑。华国锋逝世之后，相关文字也并非他本人贴到网上，何以引出如此风波，使他感到不解。这应该与华国锋身后评价上升和胡耀邦逝世20周年都有联系。
　　关于胡耀邦和李昭夜谈情形，师辩解说，他虽未目睹二人夜谈，却曾听耀邦讲叙过他和李昭夜谈情形，其中的语言、观点是真实的，表情和语气则出于文学的加工，是纪实文学合理的手法。但在记者追问之下，他又称自己的访谈录全然是真实的记载。同时师东兵承认，自己的作品虽然追求真实，但并未达到百分百的真实，受制于材料和写法。
　　华国锋和其他领导人亲属的证伪
　　师东兵的前政要访谈录还涉及华国锋、赵紫阳、陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作鹏等人。而其纪实文学《短暂的春秋》也以华国锋“文革”前后的经历为主题。对此，这些前高干的亲属也一一予以否认。
　　详情请见：凤凰周刊2009年第22期 总第335期 封面故事

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]