只是听你的名气来的。你做过调查以后,这个结论就特别清晰。我可以肯定地说,不是所有网民都每天必定看通用门户,他一定看专用的门户比较多。随着网民时间增长的越来越多,他一定会找自己喜欢的网站,这样对新浪这样的通用网站有一定的挑战性,就要求你某个频道做得比别的专业网站都要好,他才会留下来。要求你所有频道做得比别人好,那么你就要有一个原创,还不仅仅是整合的媒体资源,一定要有原创。
主持人:原创未来是网络竞争力的一部分?
吕本富: 原创肯定是竞争力的一部分,但不是竞争力的全部。换句话说,要么你做得全,张三、李四所有信息我都有,要么有分析。除此之外,中小门户生存会有问题。
图为互联网专家吕本富
新浪科技讯 7月21日下午,中国互联网络信息中心在北京发布第16次互联网报告,本次报告截至6月30日,中国内地网民总数超过1亿,中国互联网由此将进入一个新的起点。就此新浪科技特别邀请了中国科学院研究生管理学院副院长、社科院经济学博士吕本富教授就此畅谈网络的发展。以下为聊天实录第二部分:
主持人:社科院7月7日对网民的网上行为有一个报告,分析了新闻诉求、音乐、搜索、下载、聊天等等诉求,但是到了目前,我们这些常规的诉求完成的时候,下一步能够在网络上得到一些什么样的新的思想或者火花的迸发?
吕本富: 能够完成刚才你说的基本诉求,本身就不是很容易的事情,除了这个之外,互联网还能发现什么新的需求,比如我们现在的购物需求,也就是交易需求,其实在中国现在发掘的并不是很详细,比如网络教育,但是现在网络教育也并不是很发达,比如我们在中国可以听一个非常大牌的教授讲座,但是其他很多地方人依然看不早,但是这样通过网络将来是可以共享的,教育、医疗等等一系列的东西,现在这些领域都没有开拓。换句话说,互联网的应用现在在这些方面不是说没有,但还不是很普遍。
主持人:像网上拍卖、网上支付,网上购物,网络教育,他们的发展,仍然没有达到一定的层次?
吕本富: 依然没有达到像我们新闻的层次。
主持人:它们的完善时期您认为还要多长?
吕本富: 没有一个具体的数字。以网络教育为例,这不仅仅是技术手段的问题,还牵涉到我大学课堂是不是开放,涉及到资源整合遇到的一些问题,也许五年、七年,还是有一定的时间。
主持人:您觉得现在尽管互联网已经进入一个新的爆发点,可能在扯它后腿的会有哪些?
吕本富: 首先就有信息杂乱的问题,本来我技术就不行,结果一浏览都是垃圾信息,那就很没劲。另外,区域性破坏太多了,比如木马程序,一不小心,去了一个网站,就把你给陷住了,特别是一个黄色网站,网民不是故意浏览,一点,结果就套住了。这样技术性的扯后腿有很多。
主持人:整个业界应该靠技术的发展,还是靠立法来解决?
吕本富: 靠技术的手段来解决,比如立法、规则的建立也是不可缺少的,比如技术管不了的,那就靠规则来管,除了规则来管以外,还要有一个正面引导的问题。就是发展一个比较健康的网络文化。客观地说,比如国外的一些网站,当然我不是说国外的网站就很好,他们的陷阱就比我们少,国内的收费陷阱太多了,不小心就掉进他的收费陷阱了,这就是一个怎么自律、怎么建立健康文化的问题。
主持人:前一阵子有一个讨论,关于互联网的实名制,你是赞同还是反对?
吕本富: 现在的实名制,其实不是一个彻底的实名制,和我们互联网完全实名制是两回事,对于这件事情,我认为是一个折中的事情。这个措施有正面的意义,互联网本身如果都让大家在网上发表完全不负责任的言论,并不是一个好现象,谩骂的东西太多总是不好的。本来就是为数不多的途径,大家可以说话的地方,现在用实名来说,现在大家变得不敢说话了,我们希望这种实名不要限制互联网的活力。我本人对这个东西比较持正面的态度,但是要求互联网所有的论坛、BBS全部实名,我认为不可能,第一技术上做不到,另外也没有必要。
图为互联网专家吕本富
主持人:谈到互联网实名,可能和另外一个话题有关系,那就是网络的道德,曾经有人提了这么一个说法,“网络道德的重建”。但是对于我们来说,首先想搞明白另外一个问题,任何一个新进入网络的尤其是年轻的网民,他可能一开始就会得到这样一种思想的灌输:网络,你在这里是另外一种虚拟的身份,所有的东西和现实可以说是截然不同的。那么,我们怎么来理解网络道德吗?
吕本富: 有人提过“虚拟空间的文化”、“虚拟空间的规则”等等,这些有人提出过。“网络文化”是一个更宽泛的概念,网络道德是在网上不能做得事情,道德是个人内心的一个表述,我在网上什么事情不能做,现在网络虚拟空间的道德比现实宽泛多了,比如随时在网上随时拍别人,随时提出反驳等等。但是现实生活中可能不行,比如你遇到一个权威的,你就不敢挑战他。网络的道德规范可能放的更开一些,但是我觉得网络道德也有底线,这个底线并不是所有网民现在都做得很好,第一个谩骂是不对的,不管在什么地方谩骂都是有问题的。第二个就是散布假消息,这种虚假的东西有时候也很可怕。还有一个传播病毒,比如木马,设置各种陷阱等等,至少这三个底线应该有。除此之外,我们挑战权威,我们提出自己的标新立异,这些都可以容忍。
我刚才说的网络道德的内容以外,还包括要不要基本的网络礼仪等等,比如我们参与各种游戏、网络购物、聊天等等一系列活动,有没有一个大家认可的、普遍遵循的规则,这个规则不是道德范畴的,使虚 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|