第三，网民超过一个亿，既然是对经济有影响。反过来肯定对政府也有影响，因为对政治的影响当然不是说有国外的政治影响，至少我们说网民作为一个最大的受众群体，他从互联网上得到的信息可能比传统的媒体要多，比如说前一段说的孙志刚事件、宝马事件等等，这样以来互联网变成一个聚集民意的事件，比如中央领导SARS的时候也要看民意怎么样，这是一个潜移默化的方面。只要你看每个新闻的跟帖，就会知道这个影响有多大。一个亿以后，还有对社会的影响，对社会的影响现在是互联网处于比较尴尬的境地，它肯定有正面的影响，比如大家查找东西更方便，生活更方便，养成一种生活方式，恰恰在这个方面，整个社会或者说全体的公民，或者全体公众比较担心的恰恰在这个方面，首先家长对网络游戏有意见，对出现网络的这些现象，比如木子美现象，社会的人士觉得互联网走一种比较低俗路子，也就是说在社会影响方面，正负两方面是非常分歧的，以后可能这样分歧的现象还会持续下去。网络超过一个亿，对经济、社会、文化等等一系列都会产生比较深远的影响。不像过去那样我们可以忽视它，现在这个影响是不可以忽视的。

　　从宏观角度来看网民超过一个亿有很多深刻的意义，互联网市场可以细分，因为一个亿的网民的需求肯定不是一样的，我们说对于微观方面在做网络经济的从业者，可能他的商业模式会有一些改进，比如说我们过去只用了一个搜索引擎，现在由于网民很多，有老网民，有新网民，有购物的、有娱乐的，有要学习的，有工作的，可能需要不同的搜索，大一统的思想不一定能够满足这些需要了。除了这个方面以外，网络经济购物也有很大影响，甚至网上可以卖两百万的手机，因此在电子商务市场方面也在细化，而且细化比较快。我们说内容在细化，网上购物也在细化，搜索引擎也在细化，包括网络聊天都在强烈的细分，这是微观方面的一个特点。我们说网民超过一个亿，大概可以这么分析。

　　主持人：接下来的网民数量的增长，还会不会是一种特别有意义并且去值得关注的事情呢？

　　吕本富： 接下来的两三年的时间还是有意义的事情，因为我们并且没有达到世界上网平均水平，CNNIC报告，中国是7%的网民，世界平均还是14%，美国已经达到了60%，从相对和绝对的差异来说还是有特别意义的。我们现在是二元结构，现在城镇居民的总量，包括季节性的打工，城市居民应该有5个亿左右，在这种情况下，不是13亿的人都有上网条件，这5个亿增长相对来说不会那么快了，从数量来看很有意义，但是接下来不会有那么快的增长，这是由中国经济结构决定的。

　　主持人：你刚才谈到内容和服务在细化。现在很多人上网都是面前有一个PC或者笔记本电脑他们获取网络资讯的手段是不是也会更加细化、更加多样化？

　　吕本富： 这个东西不是很好说。比如我们对上网的终端，可以有电视的机顶盒，可以有手机，甚至有各种各样的方式，为什么其他的上网方式没有变成一个主流？我们首先分析手机，手机毕竟屏幕太小，电视那么大。它还是作为视听还可以，作为交互和文字性的电视显示不合适。我认为短期作为主流还是不太可能。现在白领的人特别多，白领人面对的机器主要是电脑，因此这种上网的方式和工作方式连在一起，所以不可想象拿一个手机在那儿工作。所以，手机和机顶盒等等只是一个补充，至少在接下来的多少年的时间内不会发生改变？

　　主持人：有没有一个准确的数字？比如三五年？

　　吕本富： 大概三五年。现在手机上网能干什么，你有什么应用给我，三到五年内，手机上网有什么应用，手机上网有几个应用，一个就是所谓的定位，就是地理信息，用手机查找地方，现在这个东西除了在大城市推，在小城市推不开，它不具有普遍的服务意义。购物的信息通过手机传给我还可以，但是不是我主流的阅读方式，周济游戏推了很长时间，除了小游戏以外，大游戏玩不了，因此还是一个补充。至于作为电视的方式来上网，电视将来只有整合大量的视听资源以后，以后才有可能是主流，至少现在看来，包括美国对数字信息产品本身准备的不够，版权问题怎么解决等等一系列问题。

　　主持人：我们一直在谈互联网的历史，它呈现在国人面前是10年时间，但是自互联网出现一开始，大家常说的最多的一句话就是爆炸性的资讯，您刚才也谈到了，说达到这个一亿的新的起点以后，内容和服务都会重新细化。是不是未来的资讯将会更加的庞杂，以至于让我们埋在中间，无法认真遴选去查找自己所想要的资讯？

　　吕本富： 资讯的爆炸肯定没有问题，人越多，发的东西越多。但是不要忘了，有用的没有重复的资讯并不可能爆炸太多。举个例子，我们搜索引擎搜了一个，重复率达到70%-80%，因此我们说有用的信息不可能是大面积的爆炸，但是那种复制性的空间很大。为什么搜索引擎被大家认可，因为它把信息进行排序，大家可以利用，信息虽然爆炸，但是对信息的整理技术和信息的挖掘技术，这样的技术出来，使大家利用信息并不感觉到很不方便，如果大家的信息很不方便，你能整合，那你就成功了。

　　主持人：是不是可以在未来的预见的互联网当中，技术将成为主宰？

　　吕本富： Google的成功有技术的成功，它就是对我们漂浮广告的一个革新。比如新浪，新浪最多就是首页广告，但是你只有一个首页，或者第二个页面是频道，只有这一个资源，有竞价广告，Google可以把每个页面变成广告，与其说是技术的创新，还不如说商业模式找对路了。换句话说，厂家在定位自己的客户的时候定位的更加准确，只有定位准确的东西才能生存，还不如说是商业模式的正确。

　　主持人：大量无效的资讯堆积的时候，都需要不管是用技术手段或者用人工的细化，像现有的新浪、搜狐、网易等等这种门户模式仍然会风行很长时间？

　　吕本富： 这很难说。为什么新浪和搜狐、网易会风行，不知道新浪对自己的网民结构做没做过调查，是网民长期用新浪，还是网民短期用新浪。如果网民时间特别长的人用新浪，那就说明新浪确实黏性很大。如果是短期的人用新浪，比如一年的时间，那他

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页