摘 要：戴叔伦是中唐诗坛上有重大影响的诗人，学界对他的研究尚显薄弱。本文从戴叔伦生平与思想研究、作品考辨与文集整理、诗歌研究三个方面来加以综述。

　　关键词：戴叔伦；生平思想；作品考辨；文集整理；诗歌研究

　　中图分类号：I207.22   文献标识码：A      文章编号：

　　在唐诗由盛而衰，由雄浑典雅而趋向平易流利的演变过程中,有一位开风气之先的人物,他就是中唐诗人戴叔伦。戴叔伦(732～789)字幼公,一字次公。润州金坛(今江苏省金坛县)人。在大历贞元之际,是个较为著名的人物。其政绩卓异,曾得“玺书褒异,就加金紫”,受到皇帝的嘉奖。亦“素有诗名”,“早以词艺振嘉闻”,后人尊称为“诗伯”。收诗下限止于大历的高仲武《中兴间气集》选戴诗6首,在所选26位诗人中占第9位。宋代王安石《唐百家诗选》选戴诗47首。明胡震亨在前人基础上收戴诗238首。康熙年间编修的《全唐诗》收戴诗300余首,成为戴诗集中数量最多的选本。清代《唐诗别裁集》、《唐诗三百首》也选录了戴诗。今人的各种唐诗选本及鉴赏类著作,都选其诗。所有这些都足以说明,自唐以来,戴叔伦的诗的确博得了人们的喜爱。然而对于这样一位政绩卓异的循吏和才华出众的“诗伯”,至今研究尚显薄弱。

　　（一）生平与思想研究

　　在八十年代以前，只有一篇简单介绍戴叔伦为官期间政治清明的小文章——莫乃群的《清明仁恕的戴叔伦》。八十年代以后，学术界才开始对戴叔伦其人其诗进行较为全面的研究。

　　傅璇琮的《戴叔伦的事迹系年及作品真伪考辨》[1]是较早一篇全面研究和系统介绍戴叔伦生平事迹的论文。孔英的《唐代诗人戴叔伦小议》也对戴叔伦贞元十六年进士的旧说进行了辩驳，认为戴叔伦根本不是进士出身。蒋寅《戴叔伦任东阳令考——兼谈<唐东阳令戴公去思颂>的新发现》，为研究戴叔伦生平提供了直接的材料。蒋寅《戴叔伦生平几个问题的考证》[2]又从戴叔伦的“家世与家风”、“师事萧颖士”、“避地寓饶州”、“未任新城令”、“牧抚州年月”、“抚州推问始末”等六个方面论述了戴叔伦的生平行事。

　　此后，蒋寅的《戴叔伦两居江西辩证》、熊飞的《戴叔伦生平考补》、熊飞的《戴叔伦交游考》、熊飞的《戴叔伦年谱简编》也对戴叔伦生平及交游作一定的探讨。段承校的《戴叔伦事迹补正》、陈钧的《戴叔伦是进士吗》以及王乐为的《戴叔伦非进士出身补正》对前人研究进行了补证。

　　（二）作品考辨与文集整理

　　戴叔伦诗，《全唐诗》编为两卷，但其滥收误收情况之严重，在唐集中实属罕见。这种情况，胡震亨即已发现，徐鹏在其《唐五十家诗集前言》中也已论及。

　　八十年代中期，学界曾对戴叔伦集中的一组抚州推问的诗的真伪问题进行过讨论。傅璇琮《戴叔伦的事迹系年及作品真伪考辨》、陶敏《戴叔伦抚州推问诗的真伪及其辩对诗》、赵昌平的《戴叔伦作品真伪及有关行事商榷》以及蒋寅《戴叔伦生平几个问题的考证》。

　　此外，富寿荪《读唐诗随笔·戴叔伦集误收诗考订》、蒋寅的《戴叔伦作品考述》、熊飞的《戴叔伦诗杂考》。其中尤以蒋先生用力最勤，共考证出戴叔伦集中非戴叔伦诗作59首，与他人重出者29首，对戴叔伦诗作的窜伪情况作了初步清算。

　　近来，王佃启《戴叔伦若干诗作辨伪补正》又对前人未发现的戴叔伦集中的伪作及重出作品或已了现非戴作但未考明出处的若干诗作进行了考订辩正。

　　关于戴集的整理，蒋寅还有《戴叔伦的传记碑文及其诗文辑佚》一文。其《戴叔伦诗集校注》[3]资料详备，考辨精审，颇多创获，是目前整得的较好的一个校注本。陈贻焮主编《增订注释全唐诗》[4]（二）由蒋寅、李金坤二位先生对戴叔伦诗歌进行了全面的注释。

　　（三）诗歌研究

　　和生平考证、辨伪研究相比，学界对戴叔伦诗歌创作和艺术风格的探讨则要少得多。

　　上引傅璇琮文在论戴叔伦生平的同时，对其诗作的社会意义和地位作

[1] [2] 下一页