花洲风流

作者：二月河

　　又回母校走了一遭。上世纪60年代初，我在河南邓州上学。那时这个市名叫邓县。87万人口，也就这么一个高中。3万多初中毕业生，也就录取那么不到200人。一当列队宣布录取名单，我还真有点欣喜若狂，那情味：要到一中上学了，一中呐！
　　邓州一中不是个等闲的学校。这个地方名字就叫得“独秀”：春风阁、百花洲———是范仲淹讲学的地方。范老夫子的《岳阳楼记》也是在百花洲他的书院写成的，而范在写这篇文章时全凭的是资料与想象。他还没有去过洞庭湖，见到的只是岳阳楼的图样与相关资料。我想这可能和二月河创作历史小说有相通之处：饮一瓢浆而意拟三千弱水———也还是作者的直接感受，只是综合了彼时彼地的色受禅悟此时此刻的色想而已。
　　南阳这地方出了两句名言，恐怕全国有初中以上文凭的人都能随口而出。一句是诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”；再一句便是范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。我以为诸葛亮的那一句精神可嘉，境界不大，不过是对蜀刘小王朝的死忠承诺就是了。而后一句涵盖的人文意义是超前的。它的人民性、公而忘私的主观意识，今天看仍是先进的、积极的———而这一句出自范公之口，写在百花洲上、春风阁前，我的母校一中里。
　　春风阁我读书时没见过，说是在民国战乱年间湮没了的。百花洲那时就有———一个不大的水塘“环墙”，是邓县高高的城墙。水塘中还有一座压水亭子，已是破烂不堪，但那植被很好，满城墙的土坡都是绿，百花洲是绿，水塘的水映着柳色与城上茂密的灌木与衰草也是绿。范公祠的许多碑刻都嵌在厚厚的砖墙上。院中几株古柏与乌桕，将这祠堂映衬得深邃、静谧。那时我没有更多的历史感悟，只是觉得这地方神秘，内涵不能透窥。
　　我一辈子上学没上好，走到哪里都是个臭。高中毕业已是21岁的大龄学生。这个年龄很多好学生大学也毕业了，而我还面临上山下乡、找工作，孝父母的事更是渺茫。所以参军时我立下了志气，抓住最后一个机会发展起来。就这么，“发展”成了二月河。但其实长期我都不自信，不自信“惯了”———就“写小说”而言，以我的文化知识，在中国文化史里这事长期都不算怎么回事的———我始终觉得我这点包括了《奇门遁甲》、《万法归宗》，什么麻衣、柳庄等等这些知识学问都不算数。我有这点不自信，就不愿故地重游———我没有穿新衣服，穷嗖嗖的，羞见江东父老。有了这点子心理障碍，百花洲近在咫尺，也晓得它的重要意义，直到《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》书成，没有踏进邓县一步。
　　但后来终于在朋友的动员下成行了。我也实在是想念这地方。我初中的那个水塘“爱母池”，我在人武部夏日露宿的篮球场。春风阁、百花洲———你听听这名字就够你神往。何况我在那里度过了许多饥饿的风花雪月时日。去看了百花洲———它已和邓州一中分体另立，回来还写了一首长短句：谒花洲书院有感：
　　蹊径老塘犹存，残城草树相抚。春风阁前明月清新，百花洲上斜阳迟暮。四十载烟尘如昨，八百年游子归路。指点少小新学生，知否，知否？此是范子情断处。
　　这当然很一般的。但他们还是拿去刻了，还在碑上加了“二月河读书处”题样。我不能拂了朋友一片好意，却也由此悟到许多珍贵文物的原始概念———能引起你久远联想的东西，就叫作文物。
　　中国的教育其实一开头就是“两条腿走路”。一位三家村老先生，几位家长把蒙童送来。孔子是收芹菜、风干肉的吧，那是“学费”。后来的情况花样很多，有一家办、有几家合办的私塾。收散碎银两、收制钱，以物抵学费的也很多。学四书五经、三字经、千家诗等等都是教科书。再就是政府、官办的，比如太学、国子监。那是中央一级的“大学”。各地府有府学，县有县学，堂而皇之的名字叫作书院。南阳就有一条街，名叫书院街。还有旁边的三元巷什么的，一听就知道是怎么回事。那里有个南阳第一高中，就是民国“接替”前清府学的。
　　书院，在彼时可以说“长城内外大河上下”到处都有的学堂官称。我见到胡适的一份回忆：说在某国代表北大参加一个会议，北大因建校不足百年，他因而不能列坐主席台上。回思北大前身乃京师大学堂，再前身是前清的……那么着算，窝囊死了———台上那些头矗得葱一样的诸公，连北大的孙子辈都算不上。本来坐主席台的，却坐了台下！我们比他们才真是“老牌的”、“正字号”的！然而从实际社会学意义上讲，书院文化真的是老了、朽了。讲四书五经，说八股文，年年代代一成不变永远如此，没有任何新陈代谢。说句极不中听的话，关在密不透风的房子里，呼吸一室几千年同样呼吸的空气包括屁，这人能不死吗？太阳落山就是落山了，循环更生，乃是好事。胡氏想得有点偏了。
　　整个中国的书院像是一片大竹林，平平的、齐齐的、一色一样：开花了，萎谢了，齐根死了，完了。但这片大竹林中稀不楞地也留下了几株大树，岳麓书院、嵩阳书院就是了。那原因也极简单，二程、朱熹、王阳明这些在学术上功业上有所建树的名人进驻过，在这里讲学或著述过，就这么简单。这些地方因了名人而成名地。你去看看，至今还是游兴甚佳者多多。
　　我们冷落了百花洲，慢待了春风阁。是不是这样？以《岳阳楼记》的知名度和人文涵盖衡量，这“冷落慢待”是明摆着的事。这事我想过，竟是这样一个结论：
　　邓州只是个“州级”，书院相当于“县级”而已。就这个小小的原因，就居然敢慢待范公！你去看看湖南的岳阳楼吧，看他们是怎样显摆张扬，《岳阳楼记》不是在岳阳楼上写的。湖南游子把栏杆拍遍也无法改变这个事实。以“县级”而轻慢，以省学而高看，是否有点趋炎附势了？我这当然是批评，批评的是清代直到当代学界、文物界的诸贤长者。所有那些书院，包括岳麓、嵩阳等等，其实“功能”早已丧失。唯有春风阁，九百余年春风年年应命而至，百花洲岁岁花树如织———由“县学”而“一中”，九百余年香烟不断，缭绕豫之西南，徇是人文奇观，这实是范公余德所泽呢。
　　范公祠、百花洲、春风阁，这几处胜地现在政府已大规模修葺峥嵘，“增其旧制”，花繁树茂、修竹长林渐起。范公修书为岳阳楼记的堂奥亦宛然隐于荷塘云树掩映之中。作为一个旧学生，心中实有不能言表的欣慰。