以前去西藏，曾子墨曾在寺庙里坐下来和僧人们一起上课，有过坦诚交流的经验。"一些僧人很分裂、很困惑、很迷茫。这次事件过后，我觉得这种情绪也许不止在寺院之中。有稳定收入的人基本上都反对骚乱，我认为他们的表态是发自内心的。而在社会发展进程中没有得到任何好处的人大概就不同了。"

这次入藏曾子墨更多遭遇到的是沉默，"也许是因为我们带着摄像机和麦克风吧。"她说。主动表态的也有，一位藏人说："（打砸抢烧）那是千分之一的杂种干的。"然后再不肯多说。

沉默的不仅仅是当地人，一位经历过骚乱的美国人也不再接受采访，他在电话里告诉曾子墨，除非老板同意他才说话。

曾子墨感到，藏人与汉人、回民之间，尴尬与戒备情绪似乎比以往明显，不过人与人之间的天然友爱更让人动情。很多普通藏人向生命受到威胁的汉人、回民伸出了援手。嘎玛古桑街大火燃烧起来后，李杰一家人处在危险时刻，隔壁邻居的藏族阿姨，给他们悄悄搭梯子，让他们下来躲到自己家里，给他们穿上藏民族的衣物。

在藏仁路开店的回族妇女马海吉珍，在大火燃烧前带着孩子从店铺里出来，哭着跑到她认识的藏民朋友家门口，一位藏民大叔把她和孩子拉了进去。马海吉珍在这个陌生的家里住了4天，直到局势平稳才离开。

"任何媒体都该就不实报道道歉"

3天后，曾子墨离开拉萨时，国新办组织的19家媒体乘坐的专机刚刚抵达拉萨。"其实骚乱中有许多普通人的真实故事，他们的遭遇非常感人。"曾子墨对南方周末记者说，"你站在那些被烧的房子前，你就会明白发生了什么，每个人心里都有一杆秤。你要是封闭起来，就会很被动。"

事后，海外有人说骚乱原因是中央拨给西藏的款项被地方扣了，又说被烧死的无辜女孩从事的是色情行业……"为什么要等到别人用谎言攻击你，你再逐一反驳呢？"曾子墨说，我们应该反思的是，如何加强新闻报道的透明度，也应该思考新闻的话语方式--人性化的表达特别重要，政论式的宣教已失去作用。

对于海外某些媒体的做法，比如对照片进行PS处理，曾子墨的定性毫不含糊："这是不符合事实的报道，任何一个媒体都应该道歉，这跟言论自由没有关系。言论自由，不代表你可以告诉大家不真实的、错误的信息。"

CNN某主持人说中国人是呆子和暴徒，曾子墨认为，"他已经丧失新闻人的基准。作为一个新闻人，你不可以有种族偏见。"

海外如何如何都是次要的，况且西方也不能够一概而论，刻意针对中国或中国人攻击未必没有，但绝不是全部。曾子墨说，表达尊严诉求时也许更应该自省，过度高涨的民族情绪带给我们的到底是什么。

上一页  [1] [2]