重庆任建宇劳教案经过有心媒体和有心人士的演化,已经脱离对劳教制度的讨伐,开始演变成反党公开化及寻找多党制的突破口。
任建宇翻案从一开始其实就是不正常的。媒体一开始的报道,是说任建宇不过是转帖他人的博客而被劳教,至于转贴的是何内容则一律抹去,究竟是不是就是因为就转帖博客被劳教?即便是CCTV和《人民日报》的相关报道均语焉不详。只是随着加入报道的媒体增多,任建宇因何劳教,其劳教的依据逐渐浮现,但仍然是不清晰、不明确。
何以如此?只有一个解释,那就是任建宇被劳教,至少存在着相当的合法性和合理性。
只是不同媒体和不同用心的人士均刻意加以隐瞒,企图达到自己不同的目的而已。
根据已有的报道,我们可以基本拼凑出任建宇被劳教的基本要素:
1、南海网报道,任建宇在网络中发帖,而非转帖“一件印有‘不自由,勿宁死’的T恤衫 ”的照片,并在QQ空间里写道:“已制作印有‘不自由,勿宁死’的T恤,准备某天招摇过市。” 这这算什么?够不够劳教?有关法学家可以探讨。
2、转发杨恒均别有用心转发的是红色献礼电影《建党伟业》里的有关“建国组党”的台词 微博微博。杨恒均何许人?博客中国的人大部分都知道,一个早加入外国籍,却冒充仍是中国人,最后被揭穿才不得不承认是外国人。其主张中国搞多党制,公开宣扬要在中国推行金钱民主,反对共产党领导,主张在中国实现多党制,一个被国家安全部门盯上并约谈、警告过的华裔人士。杨恒均为什么要转发这些台词?其目的是显而易见。可恨的是,我们一些网站至今仍然为其提供舞台,可悲的是,我们绝大多数网民至今不知道其外国人的身份。他一个老外,你能和他比吗?他一个外国人,不在他自己的国家叫建国组党,喊在中国建国组党,怎么会有事?你在中国喊,杀了奥巴马会有事吗?但你在美国喊喊试试?
《南方都市报》报道,任建宇说,我想让这个社会变得更好,我有这么一个思想,我是受杨恒均的影响,觉得自己做好一些,至少可以给其他人带来更多的好处,让社会朝更好的方向发展 。
一个可怜的人!他可能到今天都不知道杨恒均其实是一个外国人。
3、2011年5月8日他在QQ空间评论重庆时政的言论:“重庆扛起了中国第二次文化大革命的大旗:唱红歌,大跃进,浮夸风,个人崇拜,蔑视法律。一切都那么像。拿什么拯救你,苦难的公民!”
4、数百条任建宇对时政的评论。任建宇的辩护人徐利平用在中国广为流传的裴多非诗句“生命诚可贵,自由价更高。若为自由故,二者皆可抛”来为任建宇辩护 。。不但让人们见证了中国律师的强词夺理,更为中国律师的胡搅蛮缠悲叹。
众所周知,所有的语言在不同的语言环境中蕴含中不同的含义。你这个王八蛋,对你儿子说,无关大雅。但你这个王八蛋,如果对你老子和别人说,那就是大逆不道了。打倒法西斯政权!这句红色电影中的台词,不说站在政府门前,就是站在大街上是随便可以高呼的吗?
中国律师孩童般的辩解,再一次让我们见识到了中国律师的确是只盯着钱和名,其他的一切都顾不上了。
由此可见,任建宇是否该被劳教?的确是如法院判词所云,完全是取决于公权机关对其看法 ,。。从其离开劳教所言行来看,他并未对其行为有最起码的反思,对其劳教有不可否认的合法性和合理性。
很难想法一个政权对刻意的所谓“不自由毋宁死”的文化衫不采取措施,也很难想象一个政权对“建国组党”的言行无动于衷。特别是在有关人士的刻意操作之下,任建宇劳教案实质上已经转变为,某些人士要求公开地讨论“建国组党”,要求推翻我们现在这个在这部分人士眼里“不自由”国家体制。
任建宇翻案已经不再是一个单纯的劳动教养案件,它到底最后结果如何?有关部门如何处理,特别是重庆如何处理,其影响都注定超越重庆的范围。人们拭目以待!
|