●崔志友

　　至于被称为有名的高级交际花，的韩剧天后崔志友，则完全未受事件影响，身为Christian Dior亚洲区代言人的她，以最佳状态现身在汉城举行的广告记者会。

　　●张东健

　　但是，这份报道中也有各方面的评价都不错的艺人，比如张东健。另一位评价很高的艺人是年轻的文根英，同时，安在旭、RAIN、池振熙等艺人各自在不同项目中得到很高的评价。这些得到很高分数的艺人有一个共同的特点，就是与报告书中最敏感的绯闻部分绝缘。

　　报告书的各个分项以5颗星为满分，张东健在“现在的位置”、“曝光率”、“魅力/才能”、“自身修养”等所有项目中全部获得4颗半星以上的分数。他在“魅力/才能”一项的评价是“演技等已经进入稳定期，不存在因一、二部作品不理想就动摇的可能性。在日本的反映也非常好，预计未来4-5年里，作为韩流明星，可以保持住极高人气。”另外，在“自身修养”一项中，张东健被认为是善良和人品很好的人。

　　■民众反应　艺人遇第二次恐怖袭击

　　韩国人80%相信档案是真实的

　　自从“艺人隐私档案”扩散以来，显现出丑陋面貌的并不是艺人的私生活，而是戴着“匿名面具”的网络。现在，以文件内容为基础来嘲笑相关艺人的网上攻击现象随即出现。“第二次人格袭击”拉开帷幕。

　　“艺人隐私档案”风波引发了一系列后遗症。在“艺人隐私档案”的影响下，上班族无法正常投入工作。许多上班族表示，为了下载“艺人隐私档案”，一整天都无法正常投入工作之中。高丽大学心理学系教授李满英表示：“这是喜欢说闲话的心理和网络的匿名性，以及不受规范限制的网络环境的特殊性结合在一起而形成的问题。”

　　“艺人隐私档案”的所有者“第一企划”发表声明说“文件内容不是根据事实而只是根据传闻制定的”。但是门户网站NAVER于1月20日实施的网上民意调查（有22322人参与）中，认为“艺人隐私档案是值得相信”的人达到80.2%.这再一次暴露出了按照个人的想法去相信并判断对方的网络空间的暴力性一面。

　　“艺人隐私档案”内容通过网民在网络论坛上回帖，变得更加赤裸裸和刻薄。如，“早已知道×××没有（性）概念”、“真希望垃圾艺人中谁能够赶快自杀”（以上是门户网站DAUM中的部分回帖内容）。另外，还有不少网民深刻剖析了重视形象的艺人的弱点。如，“他们绝对不会走上法庭。走到底的话，会对谁造成损失啊”、“没烧火的烟筒能冒出烟来吗？都是有根据才会出现那种说法的……法庭诉讼？那么出现在电视中说‘没有那样的事情，是第一次’等，以谎言和伪善来欺骗国民又算什么啊……”

　　在当天的门户网站中，最多的就是与“艺人隐私档案”相关的文章。例如，题为《艺人隐私档案法律攻防第2回合》的论坛文章在上午11时30分登载出来以后，3个小时之内出现了2200个回帖。

上一页  [1] [2]