作为根本制度，我们党一直实行民主集中制，而在很长时间里，在很多单位中，并没有做得很好。我理解，民主集中制，是在民主的基础上集中，先得民主，才有集中；无民主，集中什么？只配叫专断专制！党的十七大、胡总书记告诫我们营造民主环境，军委领导反复叮嘱我们应广纳群言，广集群智，广聚群力。我们不能光跟着喊，却不去做，甚至反其道而行之，漠视群言，堵塞言路，排斥不同意见。我是乡县市省、党政军企、工农兵学都干过，当书记这么多年，有一条体会：专制最简单，民主真不易！封建帝王，即便是疯痴癫傻、病入膏肓、文盲稚童，照当不误！专断谁不会？不管对不对、懂不懂，拍桌子就定，一只手"自由落体"（物理词），比"举手之劳"（文学词）还容易！但实行真正的民主，远不那样简单。当前，我们各级党组织中，也是集中不难民主难。摆架子，装神秘，故弄玄虚，傻子都会！按众议集中谁不会？真不会，"众议"自然就教会你。独断"集中"就更是胡抡胡闹了！而营造好民主环境，实施好民主制度，疏通好民主渠道，让群众的真实意见充分而正确地表达，既复杂、又费事，还真难！我们不能搞西方式、陈水扁式的民主，也不能犯文革"大民主"的错误；既不能当群众的尾巴、搞短期行为，又不能脱离群众和现实、好高骛远，而是认真地以科学发展观来指导发扬民主。这样才能实现民主基础上的集中。

        民主、不民主，真民主、假民主，确为大是大非。历史上，我们有过极惨痛的教训，甚至可以说屡有过失。凡是搞一言堂、家长制，一人说了算的，再有权力者如斯大林，再有威信者如毛泽东，最终怎么样？文治武功，雄才大略，谁比得了毛泽东？功大权重，叱诧风云，谁比得了斯大林？何止有威信，人民群众对他们，可以说是到了信仰、甚至迷信的程度。然而，种种原因致使他们高高在上、脱离民众，拒绝批评、背离民主，结果中国到了崩溃的边缘，党差点亡了，就毛主席个人来说，又何尝不是身陷自家的悲剧中！前苏联时，斯大林即遭否定，至今难以翻身。领袖功过，自有定论，我无意评价，只想说明伟人尚且如此，何况我辈常人。

       我们纪念先辈，一定要传承他们正确的、光辉的东西；我们为尊者讳，不能再糊涂到不分是非对错！最近有的同志把《毛泽东选集》第5卷的许多内容拿出来说事儿，还有些盲目崇拜者，把毛泽东晚年的做法、做派拿出来宣传、模仿、效法，甚至大搞封建迷信。毛主席最大的贡献就是打倒封建专制！最大的悲剧是晚年又重蹈封建专制！因为听不得不同意见，不分忠奸，不辨真伪，混淆善恶，他在世的时候，最信任的林彪、陈伯达不也与他闹开了吗？他一去世，用江青的话说"尸骨未寒"，党中央就果敢粉碎"四人帮"，宣布结束文化大革命。现在我们正在纪念30年前的拨乱反正。拨什么乱？反什么正？每个党员，特别是领导干部心里应该清楚。

        我给大家讲一个亲身经历的事，1979年三中全会期间，《人民日报》上呈一份"内参"，说我母亲在监狱关了12年，无人问津。叶帅、华主席，小平、陈云、耀邦等同志都大吃一惊："哟，都什么时候了，人家好几年前都放了，怎么王光美还没出来？"三天后，我母亲被释放。

因长期监禁，家人担心她对新环境不适应，特意婉拒前来探视的人，想缓冲一段再放开。你们猜第一个来看她的人是谁？再也想不到，是毛主席的老秘书叶子龙。老朋友见面分外高兴，有说有笑。那次他重点说一件事，让我刻骨铭心。大家都知道，叶子龙在毛主席身边几十年，非常有感情，或许也多少有点近而不恭，熟不拘礼吧。60年代，他被下放，实在想不通时，免不了跟别人发几句牢骚。彭真同志在政治局会议上顺口说笑了一句，我父亲问："什么？你说谁？"彭真回答："叶子龙啊！他还抱怨毛主席不公道呢。"我父亲给大家的印象好像总是儒雅严肃，文质彬彬的，其实他也非常严厉，当时就高声道："彭真！把叶子龙抓起来，枪毙！"随后余怒未消，又重复了一遍，"听见了吗？抓起来，枪毙！"在场的人全愣了，不敢吭气。

彭真回去，也不好办呀，就赶紧让叶子龙做检讨。叶子龙跟我母亲通电话，转上信。我父亲阅后，把检讨书往桌子上一压，没说话，也没批。不久，文化大革命开始了，我父亲被打倒。叶子龙是毛主席长期的贴身部下，不会有人为难他；加上差点被刘少奇"枪毙"，一般人想

[1] [2] 下一页