傅琰东的魔术遭揭秘。

傅琰东带来魔术表演《金玉满堂》。

网易娱乐2月15日报道 随着央视元宵晚会的结束，2月14日这个元宵、情人双节也过去了。央视的元宵晚会落幕，一些节目内容引起了网友的热议。

每年春晚和元宵晚会，魔术都是必看节目之一，除了被魔术的神奇所震惊外，魔术师表演完后的解密环节才是最刺激的。今年的元宵晚会上，傅琰东的魔术表演完后，果不其然，立刻引起了网友的围观、揭秘，而今年傅琰东的魔术则被网友统一认为是“障眼法”。更有人提出了“抄袭”说法。对此，傅琰东受访表示，植物生长魔术来自于中国古老幻术。而一些魔术界的经典桥段，通过不同的魔术师展示，方法也不一样，因此没有抄袭之说。

《金玉满堂》引发质疑 傅琰东：经典桥段的重新演绎

傅琰东在央视元宵晚会上带来了魔术表演《金玉满堂》，节目前端的什么变水晶球、变橘子、变金鱼、变蝴蝶就不多说了，这种小戏法观众自然不屑解密，左不齐就是藏在袖子里，衣服里，或者身上的某个部分。

神奇的是傅琰东在舞台上变出橘子树，有那么一刹那，还真让人觉得挺神奇，但一部分观众却笑了，他这魔术和电影《魔术师》中变橘子树的场景一模一样啊。而且电影最后还给出了详解图。因此，他被质疑有抄袭之嫌。

对此，傅琰东在接受采访时表示，《金玉满堂》这个作品是从中国传统幻术古籍中汲取的灵感。早在1700多年前南北朝时期的《通典》中就记载了“种瓜、种姜、植枣”等播种植物的幻术，立种立收。

“作为魔术界一个经典桥段，每一代的魔术师演绎手法都不一样。在中国古代，魔术师在变幻植物生长的每个阶段前都要用布蒙上的。现在，我用自己的手法展现了植物从种子到开花结果的全过程，算是一个创新。”谈及魔术桥段“撞车”电影情节，傅琰东大方地回应道，虽然有导演将这一古老幻术搬到了大银幕上，但毕竟电影是用特效做出来的，和真实的魔术没有可比性，更不存在抄袭之说。

“全息投影”并非“谜底” 希望给予空间

魔术表演之后，最精彩的还是观众们的揭秘环节。有不少网友认为，傅琰东的魔术并非如此复杂，而是使用了全息投影，就是说，橘子树生长的过程，其实只是投影到屏幕上的动画而已，甚至有网友表示，之所以灯光打那么暗，而且镜头还拉那么远，就是为了防止穿帮。至于傅琰东拿出来的橘子，那只是事先准备的而已。

傅琰东反驳道，如果是全息投影的话，树是不能搬出来的。“在节目的最后，我把橘子树搬出来了，还把树上的橘子分给大家吃，如果是全息投影，不可能做到这一点。”

傅琰东坦言，变魔术为的是给大家带来快乐。揭秘魔术其实是对魔术的不尊重，也容易误导了观众对魔术的理解和欣赏。“我改变不了这种现状，但我还是希望大家能够给魔术师一些空间和时间，让我们有机会打磨出最好的作品。”

节目呈现上仍有遗憾 目前想放松自我

谈及YIF上央视春晚表演魔术，惨遭吐槽，傅琰东笑称还好自己没上马年春晚。当时本来他的作品进了春晚四审，但由于他个人觉得魔术还需打磨，主动要求退出春晚，选择亮相元宵晚会。“我认为好的，才能拿出来，节目要经得起质疑，我要对节目负责。”

傅琰东感叹这次节目呈现上仍有遗憾，与摄像师的配合默契不够。现场处于观众席中，接受在场观众无死角监视，就内容上这个表演相当经得住考验，只是在电视上的呈现有遗憾。

在2011年的央视春晚上，傅琰东曾带来过《年年有鱼》的表演，受到网友热议，认为他“虐待动物”。而在这次元宵晚会上，傅琰东在魔术中使用金鱼、蝴蝶做道具也再次掀起了“虐待小动物”的争议。傅琰东表示，今年编排魔术时确实有过担心，害怕观众呛声。“不过，我是这样想的。我展现的动物都是很活泼，很有生命力的。我想通过这样的表演告诉观众，我们是善待动物的，不存在虐待动物的情况。”

傅琰东表示，如今已经不太会去看网上的评价，目前只想好好放松一下。

最先揭秘的文章称，魔术的秘密在于几条金鱼的肚子里事先均放入了铁块，水盘下则装置了磁铁，由于盘中的水很浅，演员可以通过控制磁铁的开关指挥鱼在水中行进，一旦关闭磁铁，鱼就可以自由游动。

　　持这种观点的网友还表示，被这样“处理”过之后，鱼只能活5至7天，傅琰东这样做是在虐待动物。

　　●分析：这种“揭秘”，在实际操作中最大的难度在于如何将足够大的铁块放到金鱼的肚子里。

　　如果不借助人力，金鱼不可能主动吞入金属，而先将金鱼开膛破肚植入铁块，再将其完好无损地缝合，并要保证在一段时间内的健康，这样的“外科手术”难度实在太高。

　　事实上，国外确实有过在鱼体内置入金属的魔术，但由于此举对鱼类太过残忍，国际魔术组织联盟会2003年已将此魔术禁止，此后通过正式渠道无法买到体内置入金属的鱼。

　　此外，有网友指出，即便可以置入铁块，但通过人工操控磁铁，很难保证金鱼几乎分毫不差地“整齐列队”。一点小小的误差，都会破坏金鱼的“队形”。

[1] [2] 下一页