古今中外政治家军事家外交家物理学家数学家天文学家人物档案资料名人名言生平作品主要事迹佳句轶事世界明星中外传记成才故事
中文域名: 古今中外.com  英文域名:www.1-123.com  丰富实用的古今中外人物库
 

曾国藩集团的社会来历

   这个集团的成员,大致可分为三部分:首脑人物、骨干分子、一般成员。首脑人物有曾国藩、胡林翼、左宗棠、江忠源、李鸿章五人[1]。他们密切配合而又各自独立,思想、政治上一致而又在组织上自成体系。尤其曾、左、李三人,他们虽最初目标一致,结为一体,而后却各自独立,成鼎足之势,不仅谈不上统属关系,如曾、左之间,甚至不通书问。所以出现这种情况,起初的原因,大约可追溯至该集团形成之始。也就是说,他们是个联合体,既可为成事而合,亦可为事成而散。出于种种原因,同治三年后该集团虽未解体,但同当初相比,关系是大大的松散了。所以,这五人地位、作用虽有不同,但各有各的系统,相互不能取代。

    然而,他们亦并非没有差异。在此五人中,曾、左、李较为重要,而其中又以曾国藩最为突出。这不仅因其为官最早、地位最高,能将他们集结成团、联为一体,还因他在一些重大问题上能够提纲携领、先走一步,如改革军制、首创湘军、首倡洋务运动等,故而成为这个集团的领袖。他的思想政治路线,也成为这个集团的灵魂。因而,这个集团应以他的名字命名,称之为曾国藩集团,或曾国藩军政集团。以往,人们往往把它称之为湘淮军集团,有似意在突出军事,强调战争。而我的研究侧重于政治方面,意在从思想与政治上探讨这个集团得以形成和发展的原因。所以,不再采取过去的称呼。

    所谓骨干分子,主要指重要幕僚和军官。重要幕僚指所任职事重要或同幕主关系密切者,如主办粮台、厘金局、盐务局、编书局、营务处等,可谓职任重要,而在幕主身边办理咨文、奏折、信函、批札之人,则属二者兼而有之。重要军官指前期的统领、主要营官和中、后期的统领、分统(又称小统领)。有的兼有双重身份,既为幕僚又曾领兵,更无疑是骨干分子了。有的人物,主要是后期一些人,文职位至实缺盐运使以上、武职位至实缺总兵以上者,亦足以说明其地位与作用的重要,故将之归入骨干分子之列。根据这几条原则,经粗略统计,该集团首脑和骨干分子共有475人,经查证核实,其中文职实缺按察使以上125人,武职实缺提督以上58人,位至督抚、堂官以上者67人。这个统计虽难称精确,但亦可大致反映出这个集团在清朝统治阶级中的实力地位。

    至于一般成员,则主要指一般幕僚和一般官兵,如前期次要营官及哨官以下、中后期营官以下弁兵。一般幕僚即地位较低、作用不大,入幕前没啥名气、出幕后未太发迹者。也就是那些虽入名幕,但做官未至三品、为学亦没有成名成家的人。曾、胡、左、李等人虽奏保人员甚众,但一般都是候补、候选、即用、记名之类,得任实缺者所占比重不大。尤其那些高级职位的实缺,只有那些重要幕僚和分统以上军官才有可能得到。战争结束时,湘淮军保至记名提、镇大员者成千上万,欲补一个实缺千总、把总亦不可得,甚至一副红顶子只能换得一醉。因而,一般幕僚和军官虽为这个集团出力卖命,但不过为了挣口饭吃,并没有获得太大的利益。况且,他们在政治与思想所能产生的影响有限,也不能决定这个集团的性质、方向和根本成败。再者,他们人数众多,资料阙如,也无从加以统计。所以,本书对之基本采取略而不计的办法,只从总体上概述,不作具体分析。

    这个集团的成员,就家庭出身而言,曾国藩集团的首脑人物与骨干分子多为中小地主出身,而士兵与下级军官则多为农民出身,其中很大一部分属贫苦农民。就骨干分子而言,其职务(包括候补、候选等)的升迁则分为文武两途。就任文职的官员,除由武职转为文职的杨载福、刘铭传、田兴恕三人外,都具有文童以上学历,其家境一般不错,多为中小地主或富裕农民。而就任武职者则情况有所不同,多数人家境较为富裕,有的人还具有武生、武举、武进士之类的功名,但少数由士卒升迁而来的将领,家境却相当贫苦。其充任幕僚者无论地位、作用如何,文化程度都比较高,家庭也较富裕,多为中小地主,尚未发现家境贫苦者。当时虽有不少因衣食困难、居无定所而投入幕府以求生存者,但并非由于家境原本困难,而是由于家乡被太平军占领,急急逃出避难,沦为丧家之犬的缘故。不过,从总体上看,这个集团主要成员的家庭出身虽然贵贱不同、贫富不一,但无论军官还是幕僚,家境贫苦者人数不多,出身豪门贵族者更是极少数。

    在首脑人物中,除左宗棠之外,曾、胡、江、李都出身地主,有的还是中、小官僚,甚至攀上高亲。

    曾国藩自称“家世寒素”,“少年故交多非殷实之家”[2],亦只能说明他家尚不是贵族与豪富,并非真的贫困。他曾对其心腹幕僚赵烈文说家“有薄田顷余”[3],雇有长工,当是个中小地主,最低是个富农,且正处于上升之中。据曾国藩自己讲,他与曾国荃小时候都曾参加过劳动,他曾到十余里外的蒋街提篮卖菜,曾国荃推过小车,而很少读书的曾国潢还曾从事过推车运石之类的繁重劳动。而他的祖父曾玉屏与曾祖父曾儒胜,“皆未明即起,竟日无片刻暇逸”[4],及至他的小弟曾国葆与子侄一辈,就没有听说过参加劳动的事。只是他一生勤俭,生怕子女懒惰败家,一定要他的儿媳和成年未嫁之女学做针线,并年年寄送鞋袜,以考评她们的女工。曾国藩还把他们家发家致富的经验总结为“书、蔬、鱼、猪、早、扫、考、宝[5]八字诀,作为治家的信条,用以教育其诸弟子侄。据他的解释,“书、蔬、鱼、猪”就是读书、种菜、养鱼、喂猪,“早”即早起、“扫”即打扫庭院,“考”即祭祀祖先,“宝”即周济亲友、乡邻。这些情况,都从不同的侧面反映了曾家的经济地位与发展经历。此外,曾国藩家还干过有似高利贷之类的活动。有一户名叫王大诚的农民,在道光初年向他家借过“百千”大钱(大约相当于白银百两)的债,以自己家的土地作抵押,从此沦为曾家的佃户。曾家每年向王家“收租十石者十余年,收租六石九斗者又二十余年,实属子大于母”,利息已超过本金一倍以上,直到咸丰七年十二月他在家丁忧期间才“检券发还”[6],蠲免了王家父子的这笔债务。不过,在他之前,家中无人做过官;在他父亲考中秀才之前,家中也无人考取过功名。其经济收入亦不甚丰厚,有时仍“不足于用”[7]。道光十六年曾国藩会试落第南归,还曾因买书而发生过借贷之事。若同官员、富商相比,确实不太富裕,所以,曾国藩富贵之后,与人谈起自己的家庭出身,总是满口“素贫”、“寒微”、“贫窶”、“贫贱“等等。但若同周围的农民比较起来,则不仅是曾氏家族中的首富,而且是称霸一方的小豪绅了。亦正因如此,他的祖父曾玉屏才能够遇事强梁,经常出头解决乡邻间的纠纷。

    胡林翼的家境比曾国藩好得多,少年时代也比曾国藩活得潇洒,可以说基本上属于纨绔子弟。郭嵩焘称:胡林翼“家故有田数百亩”[8]。曾国藩亦说:“润帅本有恒产,私用当不至空乏。”[9]胡林翼的父亲胡达源为嘉庆二十四年一甲三名进士,曾任詹事府少詹事,官至正四品。他的岳父陶澍曾任两江总督近十年,是清朝的一代名臣。据此可知,胡林翼家应是个地主官僚家庭,而且是个相当大的地主。而若论其家庭出身,则应算作大官僚、大地主家庭。因为他曾长期在岳父家生活,年十九岁即入赘陶家,在陶家生活了六七年,直到中进士、点翰林,为官京师。故其生活环境相当优越,为曾国藩、左宗棠所远远不及。也正因为这一点,胡林翼自幼养成负才不羁、挥金如土的习性,“在江南幕中,常恣意声妓”[10],入仕之后还间为狭斜游。徐宗亮亦称:“文忠公少年,有公子才子之目,颇豪宕不羁。”[11]

    左宗棠出生在一个知识分子家庭,“积代寒素”[12],家境不如曾、胡,其经济地位大约相当于富农或富裕中农。左宗棠的父、祖两代都是县学生员(即通常所说的秀才),以教书为生,靠学生交纳的“束修”度日,仅能维持一般生活。遇有荒年,例如嘉庆十二年湘阴大旱,家中乏粮,不得不靠糠饼活命。左宗棠出生(嘉庆十七年)不久,母亲缺奶,又无钱雇乳母,只好以米汁喂养。后来他回忆起这段家史,仍不免潸然泪下。他在一篇序文中说:“先世耕读为业,以弟子员附郡县学籍者凡七辈。”又在给长子孝威的家书中称:“吾家积代寒素,先世苦况,百纸不能详。尔母归我时,我已举于乡,境域较前稍异。然吾与尔母言及先世艰窘之状,未尝不泣下沾襟也。吾二十九初度时,在小淹馆中曾作诗八首,中一首述及吾父母贫苦之状,有四句云:‘研田终岁营儿哺,糠屑经时当夕飧,乾坤忧痛何时毕,忍属儿孙咬菜根。’”还在“研田”和“糠屑”句下自注道:“父授徒长沙先后廿余年,非修脯无从得食。”“嘉庆十二年吾乡大旱,母屑糠为饼,食之仅乃得活。后长姊为余言也。伤哉。”[13]左宗棠成年后,家境略有好转,但仍不富裕,与周氏夫人成婚后,入赘于湘潭岳丈家。其父去世时家中有田“数十亩,岁收租谷只四十八石”,不足家用。故在兄弟析产时,他与“终岁旅食”的次兄左宗植都没有分取,全部家产都给了长兄(左宗棫,二十五岁时去世)的儿子左世延[14]。直到十年之后,左宗棠才靠历年课徒授馆的余资,在湘阴柳庄购田七十亩[15],营造出自己的小巢,结束了寄人篱下的生活。

    江忠源道光十七年举于乡,是新宁县第一个举人。咸丰二年曾“出私财增募千人”[16] ,带赴广西攻打太平军。募勇千人月饷、途费需银当在六千两左右,一下子出得起如此一大笔款子,家产当为不薄,可能是个不小的地主,家境当优于曾国藩,而与胡林翼相埒。

    李鸿章的家庭状况,与胡林翼颇为相近,都属于官僚地主家庭。在其祖父李殿华一代,李家号称“耕读之家”,家有佃户、雇工,四个儿子皆入学读书,大约是个小地主。及至其父李文安由科甲入仕,官至刑部督捕司郎中,李家就成了“庐郡望族”[17]。

    江忠源道光十七年举于乡,是新宁县第一个举人。咸丰二年曾“出私财增募千人”[18] ,带赴广西攻打太平军。募勇千人月饷、途费需银当在六千两左右,一下子出得起如此一大笔款子,家产当为不薄,可能是个不小的地主,家境当优于曾国藩,而与胡林翼相埒。

    此外,主要成员中也有类似情形。如刘蓉的女儿嫁到曾国藩家,居安庆督署还与婆婆夜夜纺线,其家境大约与曾家差不多。吴坤修咸丰六年因“江西饷绌”,“倾家资并劝族里富人出银米饷军,又筹银四万两解省垣,收集平江溃勇。”[19]其家境似与江、胡相近。郭嵩焘则自称:“自曾祖父母以来本为巨富,吾父与伯母分析时已日趋虚乏,各得岁租数百石,每岁衣食足资取给。道光辛卯以后连年大潦,所受皆围业也,坐是益困于水。吾年十八入邑庠,则已岁为奔走衣食之计,总是十余年以馆为生。”[20]虽家道中落,其经济地位似仍不在曾家之下。胡大任在原籍湖北筹饷期间,曾有“毁家纾难”[21]之举,家境亦当在中资以上。

    骨干成员中家境贫寒者是一部分由士兵升为分统、统领或保至实缺提镇大员者,主要有李成谋、黄翼升、宋国永、威应洪、田兴恕、鲍超等人。据朱孔彰《中兴将帅别传》载,李成谋“家贫,以补釜为业。父死不能葬,舅氏赙之”。而“兄弟三人皆嗜博饮,私相谓曰:‘今借舅氏力,仅可举丧事,无以治酒食待乡里吊客,孰若携资入博局,以冀一得,足自豪。负则吾三人舁父而葬,何如?’皆曰:‘然’。一夜竟罄其资,遂用苇棺葬父于黄牛墩。”[22]家中一贫如洗,而又嗜赌如命,应该算作流氓无产者。已知湘军将领中,似无比李成谋更贫困者。其余如宋国永“贫时刺船自给”,威应洪“初家贫甚,为人佣”, 黄翼升“少业铁工,又设肆鬻炮竹,岁荒不能自给”[23],大概都属于农村无产者、半无产者。还有一些营兵出身的将领,如田兴恕、鲍超等人,家境也不富裕,吃粮当兵,一般都是为了谋取最低生活保障。据传,田兴恕少年家贫,“刈草为业”,卖与邻家“官都司者”以谋生。“一日往后,都司家已买草,兴恕沮懊,依门嗟叹。都司女闻之,谓其父曰:‘贫儿待此以餐,盍留之备来日用?’父从其言,兴恕大喜。归途自誓曰:‘妮子解事,苟富贵,当与共之。’后数年,田兴以军功官贵州提督、钦差大臣,乞假归省。都司女犹未嫁,竟媒娶之。”[24]其最初家境之贫困无助,概可想见。


    骨干成员中的文幕人员也有家境较为贫寒者。在曾国藩幕府中主持两江采访忠义局的“拔贡陈艾,甘贫最久,日仅食粥一顿及衣被不完者,岁以为常”[25]。吴汝纶“少贫力学,尝得一鸡卵,易松脂以照读。”[26]


    将领中有些人出身商贩,如周达武“少时为私贩”[27],应属于劳动人民之列。其余如刘腾鸿“少读书,未遇,服贾江湖间”[28],则属一般商人,生活水平大约高于一般农民,但也算不上富商,其社会经济地位仍处于中下层。

    在就任文职的将领中,也有家境不太富有者,那就是出身教员家庭的李续宾、李续宜、潘鼎新和长期靠课徒授馆度日的罗泽南。罗泽南“少好学,家贫,夜无灯,读书月下。年十九,靠课徒自给”[29],应属于农村中的贫苦知识分子。他年过三十始补县学生,四十岁后举孝廉方正,生活虽有好转,而“假馆四方,穷年汲汲”[30],遇有灾年,或竟无米为炊,还仍说不上富裕。他在给朋友的信中亦称:“泽南与阁下贫士也,饥寒交迫,变故频加。泽南之贫较阁下为尤甚。”[31]潘鼎新的父亲潘璞以教书为生。他中举前,其父曾向青阳司巡检求婚,本名士所不屑者,竟遭拒绝,遂与同乡同学刘秉章“担簦徒步入都”,“至都,穷困不能入郡邸[32]。中举之后,巡检“反求焉”。潘璞要以重聘,“曰:‘与我二百金者,吾子与尔婚。’巡检不得已而与之。”潘鼎新便“以二百金鬻为富家赘婿”。[33]可见,潘鼎新当时的家境,虽无饥寒之虞亦仍尚不富裕,大约与左宗棠差不多。李续宾之父李登胜(字振庭、南轩)原为岁贡生,未出求官,筑家塾以教子弟。因生计日艰,家用不给,“货其田且强半”。又以家庭开销太繁命李续宾“兄弟析爨,债负亦共任之”[34]。李续宾兄弟五人,排行第四,因家道中落,长、次、三兄皆外出经商,自己亦于二十岁那年中途退学,操持家务,间或进山打猎,从事贩运。[35]他与王錱的胞兄王勋为挚友,二人志同道合,对讲学里中的罗泽南心仪已久,曾“相约执贽其门,而皆以家事纠缠未克竟学”[36]。其后家境逐渐富裕,不仅将早年卖出的四十亩田重新购回,还于咸丰元年出资“捐纳从九品衔”。这时,李续宾在家经营土地,年“得谷百六十余石”,“诸兄懋迁益丰,丁口蕃庶”。咸丰二年他在乡里办团练,“招募二百人”,“官中又不名一钱,皆公(指李续宾)取于私家以食之。”[37]其经济地位大约已上升到中小地主的水平。


    将领与幕僚中出身名门贵族者亦为数甚少,只有钱鼎铭、栗燿、帅远燡数人。钱鼎铭的父亲钱宝琛,曾先后担任湖南、江西、湖北巡抚,故于咸丰十一年被菌集上海的苏南官绅选中,派赴安庆向湘军乞援。钱鼎铭先效申包胥秦廷之哭,继带洋轮迎接湘淮军赴沪,后又为李鸿章参谋军事,为湘淮军主办粮运,遂成为曾国藩、李鸿章的重要幕僚。栗燿为东河河道总督栗毓美之子,道光十五年举人。以父恤荫,特赐进士。咸丰三年授湖北汉阳知府,赴任时汉阳已被太平军占领,遂受委综理营务,以廉干为巡抚胡林翼所赏识。复受命管理厘税、粮台,积官至道员。咸丰八年署荆宜施道,寻加按察使衔,授武昌道。十一年授湖北按察使,同治元年病卒。帅远燡的祖父帅承瀛,自嘉庆十五年起曾先后担任都察院左副都御史,礼、工、吏、刑部侍郎,浙江巡抚,道光四年丁忧免职。帅远燡道光二十七年成进士,选庶吉士,散馆授编修,系李鸿章、郭嵩焘等人的同年,极受曾国藩的赞许,称“少荃及筠仙、帅逸斋、陈作梅四人皆伟器,私目为丁未四君子。”[38]咸丰七年在江西投军,自募千人独成一军,依湘军老将周凤山对太平军作战。不料,初经战阵即遇翼王石达开来攻,周凤山部率先逃溃,帅远燡随之败死。帅远燡自视甚高,贵族习气甚重,求功甚切,其败亡是不可避免的。他在京服官时,即忿于清军屡败,“上封事历诋军机、封疆大臣,大臣切齿,非立奇功不足自表异。”[39]而初到江西时,又与湘军军营风气格格不入。“时湘军朴鲁,凡京朝官从军者,皆帕首腰刀,习劳苦,无敢鲜衣美食。”而帅远燡“雍容文儒,舆服都丽”放不下贵族架子,完全不适于带兵打仗。当时有人劝他“宜居幕府”,帅远燡“奋欲自将”[40],又依屡将屡溃的周凤山为靠山,皆由其年轻气盛、不懂世事所致。在湘军史上,象帅远燡这样的例子是极少见的。原因不外二端。一则就一般而论,家过富有的子弟多不愿从军犯险。咸丰五年曾国荃曾推荐一个名唤曾和六的人入营,曾国藩复函称:“其人有才,但兵凶战危,渠身家丰厚,未必愿冒险从戎。若慷慨投笔则可,余以札调则不宜也。”[41]其后不见下文,大概尚未下定投笔从戎的最后决心。一则带有一定的偶然性。他本来是投奔曾国藩的,而曾国藩恰好丁忧在籍,不在军营,否则,这件事或许不会发生。

    就个人学历或文化程度而言,这个集团的主要成员则分为几种情况,一是幕僚高于统兵将领,一是任文职者高于任武职者。清朝有关任命制度规定,以军功保奏文职官员者,必须有一定文化程度,也就是说要有一定的学历,否则,不能保奏文职,只能就任武职。当时的学历,也称“出身”或“功名”,主要有两类,一是各种官学的生员,如国学的贡生、监生,府、州、县学的廪、增、附生等;一是通过国家科举考试取得的“功名”,如举人、进士、庶吉士。贡生分岁贡、恩贡、拔贡、优贡、副贡、例贡六种,监生分恩监、荫监、优监、例监四种。地方官学的府、州、县学廪生、增生、附生统称诸生,全部通过考试,择优录取。入学考试分为院试与府、州、县试两级。府、州、县试由府、州、县官主持,取中者称文童,或儒童、童生。它是科举时代最低一级学历,有了它即可担任文官。这个集团官至督抚大员者,如刘蓉、刘岳昭、李续宜、蒋益澧,都是文童出身。而战功远在其上的鲍超,因没有这个资格,官职最高只能升到提督,一再要求转任文职而不可得。院试由学院大人,即各省学政主持,轮回在各府举行,取中者为秀才,只有秀才有资格参加乡试。庶吉士通过朝考选取,由皇帝亲自主持,俗称点翰林。

    清代科举除开文科外,还开武科,其情形与文科略相仿佛,有县试、院试、乡试、殿试名目,取中者分别称武童、武生、武举、武进士。所以,在武职人员中,还有一部分出身武童、武生、武举、武进士者。自咸丰末年以来,洋务运动兴起,各地纷纷兴办近代军事工业,筹办新式海军,开办技术、外语学校和武备学堂。从此,在这些学校毕业也成为一种学历。

    据粗略统计,这个集团的主要成员共有477人,其中武职及当任武职者253人,文职及当任文职者224人。除汉军正白旗李云麟(以四品京堂改任武职,系秀才出身)和另一军校毕业生外,武职人员多不识字,或识字不多。即使其中有读书数载、粗通文墨者,也没有获得犹如文童那样的学历。不过,有些人参加过武科考试,获得一定资历,也算是一种功名。据不完全统计,在253名武职人员中,获得武童以上功名者计有26人,其中武进士3人,武举6人,武生4人,武童13人。另有秀才1名,北洋武备学堂毕业生1名,共计28名。占武职人员总人数的11.5%。不过,除李云麟外,这些人员文化程度并不高,同其他武职人员没有多大差别。只有其中的北洋武备学堂毕业生文化程度较高,受过近代教育,具有一定的近代军事技术和科学文化知识,多半还会外语,同文职人员较为接近,而与靠弓、马、刀、石争得功名者大不相同。

    在224名文职人员中,杨载福、刘铭传、田兴恕三人属武职改授文职者。杨载福由福建水路提督升授陕甘总督,刘铭传由前任直隶提督改授福建巡抚,田兴恕以贵州提督署贵州巡抚。此三人虽就任文职,但既无学历,文化程度也不高。所以,文职人员具有文童以上学历者实际上只有221人。在这221名文职人员中,已查明其学历者计有142名,其中翰林24名,进士24名,举人33名,秀才23名,文童8名,贡生17名,监生11名,孝廉方正1名,留美学生1名。此外,确知其具有一定学历、但不知其具体名称者36人。其中标明为“士人”者25名,标明为“生员”者11名。在这36人中,除1人官职不明外,其余则或实任,或署理,或实缺,或候补,或实官,或虚衔,自总督至从九,官职高低不等,但皆有官品或名称。其中(含实缺、候补、即用、记名等名目)总督1名,巡抚1名,布政使4名,按察使4名,道员15名,知府2名,知州、直隶州知州、运同5名,训导1名,从九品官员2名。另外,还有未注明学历者33名,连士人、生员的字样也没有,但确实具有一定官职和文化程度。其中查明其所任官职(含实缺、候补、署理等名目)者26名,自四品以下中、下级官员11名,自三品以上高级官员15名,计署理总督1名,巡抚2名,布政使7名,按察使4名,盐运使1名。其余未任官职或职衔不明者10名,则包括著名科学家名2,著名学者1名,著名古文学家1名,办理函、奏的幕僚1名,担任贴身秘书的幕僚1名,主办粮台的幕僚4名。最后还有10名如商人胡嘉垣等,既无法归入武职,只好算作文职的人员,因资料缺乏无从查明或推测其文化程度,也只好作罢。

    即使不讲什么学问与科学知识,仅就学历而言,幕僚也普遍高于统兵将领。在这个集团的474名主要成员中,幕僚人员计有155名,占总人数的32.7%。非幕僚人员计有319名,占总人数的67.3%。在确知其学历的139人中,幕僚人员为101人,占72.5%,非幕僚人员为38人,占27.5%。在101名幕僚人员中,计有翰林17名,进士18名,举人29名,秀才14名,文童4名,贡生12名,监生6名,留美学生1名。在38名非幕僚人员中,计有翰林6名,进士6名,举人4名,秀才9名,文童4名,贡生4名,监生4名,孝廉方正1名。值得注意的是,在级别较低的三种学历,如监生、秀才、文童的总人数41人中,幕僚人员为24人,非幕僚人员为17人,双方的人数相差不远,其比例大约接近于4:3。而在较高级别的四种学历,如翰林、进士、举人、贡生的总人数96人中,幕僚人员为76人,非幕僚人员为20人,双方的人数极为悬殊,其比例为7.6:2。这就是说,两者相较,非幕僚人员具有学历者不仅所占比例小,而且所处级别低。

    这个集团主要成员的所隶籍贯,就其地域分布而言,则南方多于北方,江、淮流域多于黄河淮流;就其行政区划而言,则两湖、三江多于其他省份,其中尤以湖南、安徽最为突出。据粗略统计,这个集团主要成员有籍可稽者,计有445人,占总人数的94%。其中,湖南257人,安徽84人,江苏24人,江西15人,四川13人,广东9人,浙江、湖北各8人,贵州7人,直隶、河南各5人,广西、河南各4人,福建、云南各3人,陕西2人,山东、山西、甘肃及顺天府各1人,满洲镶黄旗、蒙古正白旗、汉军正白旗各1人。值得注意的是,籍隶两湖、三江五省者即有388人,占总人数的82%。,其中湖南占54.3%,安徽占17.8%,两省合占72.1%,其余各省(包括顺天府与旗人)所占比例还不到28%。就湖南、安徽而言,湘乡县79人,人数与安徽全省差不太多,合肥县40人,占安徽总人数的将近一半。其次如宁乡22人、湘潭17人、新宁15人、长沙14人、湘阴10人,也超过湘、皖、苏、赣、川以外的所有省份。究其原因,则不外湘、淮军为曾国藩、李鸿章所创建,胡林翼、左宗棠、江忠源也都是湖南人,他们在自己的本省、本县募勇最多,保奏升迁者最多,所出的统兵将领也就最多。虽然招聘幕僚的人数也会多于外省、外县,但究竟不会这样悬殊。因为这个集团毕竟靠军队和战争起家,统兵将领占了主要成员的大多数,仅在大帅手下充任幕僚或属员、从未带兵打仗的人不多,能够处于重要地位、保奏三品以上实缺官职或在科学、文化、教育方面取得成就者人数更少。据粗略统计,在这个集团的主要成员中,没有带兵经历而又有籍可考者只有100人,计湖南19人,江苏19人,安徽15人,江西9人,浙江7人,广东6人,贵州5人,四川、河南各4人,湖北3人,陕西、福建各2人,山东、山西、直隶、广西及顺天府各1人。如果拿这个统计数字同前面的统计相比较,人们就会发现,二者的差异全在统兵将领身上。正是由于统兵将领所隶省份的相对集中,遂造成这个集团主要成员所隶省份之间,人数上的悬殊差别。(《广西师范大学学报》,2002年第2期)


--------------------------------------------------------------------------------

[1] 此外,还有一个重要人物,那就是清朝地方官员、先任湖南巡抚后任四川总督的骆秉章。他在这个集团的发展过程中所起的作用,不逊于上述五人,是一位不可或缺的人物。但种种情况表明,他不是这个集团的核心人物,只能算是这个集团的亲密可靠的朋友。若把他屏之门外,似亦不妥。故暂将其放在骨干成员之中,不入首脑人物之列。
[2] 曾国藩:《曾文正公全集·书札》(以下简称《曾文正公书札》),湖南传忠书局版,第12卷,第1页;第1卷,第45页。
[3] 赵烈文:《能静居日记》,台北学生书局,同治六年九月初十日。
[4] 曾国藩:《曾文正公家书》,商务印书馆,同治二年十二月十四日。
[5] 《曾文正公家书》,咸丰十年闰三月二十九日。
[6] 《曾文正公家书》,咸丰七年十二月初六日。
[7] 《能静居日记》,同治六年九月初十日。
[8] 郭嵩焘:《胡文忠公行状》,第16页。《胡文忠公遗集》,同治六年刊本,卷首。
[9] 《曾国藩全集》,岳麓书社1994年版,第3册,第1636页。
[10] 萧一山:《清代通史》,中华书局1986年影印本,第3册,第736页。
[11] 徐宗亮:《归庐谈往录》,光绪十二年刊,第1卷,第4页。
[12] 罗正钧:《左宗棠年谱》,岳麓书社1983年版,第2页。
[13]《左宗棠年谱》,第2页。
[14] 《左宗棠年谱》,第11页。
[15]《左宗棠年谱》,第22页。
[16] 朱孔彰:《中兴将帅别传》,岳麓书社1989年版,第24页。
[17] 李文安:《李光禄公遗集》,第8卷,第2页。
[18] 《中兴将帅别传》,岳麓书社1989年版,第24页。
[19] 赵尔巽等《清史稿》,中华书局1977年版,第40册,第12334页。
[20] 郭嵩焘:《玉池老人自叙》,养知书屋光绪十九年刊,第34页。
[21] 中国社会科学院近代史研究所编:《曾国藩未刊往来信稿》,岳麓书社1986年版,第265页。
[22] 《中兴将帅别传》,第326页。
[23] 《中兴将帅别传》,第130---131页,第335页、第325页。刺船即撑船。
[24] 朱克敬:《瞑庵杂识》,进步书局版,第3卷,第9页。
[25] 曾国藩等:《湘乡曾氏文献》,台北学生书局1965年出版,第4册,第2447---2448页。
[26] 《清史稿》,第44册,第13443页。
[27] 傅耀琳:《李续宾年谱》,咸丰二年七月条。《湘军人物年谱》(一),岳麓书社1987年版。第110页。
[28] 《清史稿》,第39册,第11963页。
[29] 《中兴将帅别传》,第70页。
[30] 《中兴将帅别传》,第70页。
[31] 罗泽南:《罗忠节公遗集》,长沙线装本,第6卷,第1页。
[32] 《中兴将帅别传》,第273页。
[33] 刘体智:《辟园史学四种·异辞录》(以下简称《异辞录》),木刻线装本,第3、第4页。
[34] 梅英杰等:《湘军人物年谱》(一),岳麓书社1987年版,第105页。
[35] 吴酉云:《藤花馆掌故笔记》称,李续宾为人至孝,“家贫亲老,贩煤以供甘旨,自食粗粝”。《小说月报》第8卷,第11号。
[36] 《湘军人物年谱》(一),第104页。
[37] 《湘军人物年谱》(一),第108、109、110页。
[38]《曾文正公书札》,第3卷,第39页。
[39]《中兴将帅别传》,第295页。
[40] 《中兴将帅别传》,第295、296页。
[41] 《曾文正公家书》,咸丰五年五月二十六日。

 

 

 

相关人物

李鸿章  李善兰  慈禧太后  洪秀全  洪仁  李开芳  李秀成  李续宾  张之洞  咸丰  顺治  顺治皇后  关天培

相关文章

曾国藩生平介绍    湘军  洋钱   曾国藩   洋务运动   曾国藩简介    湖口之战   可怕的曾国藩:操儒学办实事从传统道德汲取力量   关于曾国藩的幕府与幕僚   曾国藩:清代名相

古今中外人物大全,世界人物介绍,著名人物资料,企业家、名星、伟人、政治家、军事家、科学家个人资料个人简历作品

| 联系站长 | 按拼音检索人物 | 现代人物分类索引 | 古今中外作品 | 教育教学资料 | 职业培训资料  |

备案序号 蜀ICP备05009253号  ? CopyRight 1998-2028, 1-123.COM, All Rights Reserved.